Пока в Конгрессе продолжают спорить, SEC и CFTC уже начали действовать
Увидел новость: глава CFTC высказался, законопроект CLARITY застрял в Сенате, и при этом федеральные органы сами продвигают криптоправила вперед.
Эта дорога, по сути, уже была проложена — 17 сентября SEC в рамках «временного инновационного исключения» сначала послабила отдельным токенизированным сделкам с американскими акциями в ончейн-пространстве. Тогда у меня возникло ощущение, что реально работающим может оказаться не сам законопроект, а такая схема «сначала приоткрыть дверцу». 🤔
Если посмотреть на эти два события вместе, получается довольно любопытно: законопроекту нужно голосование, начинается противостояние — и все может тянуться месяцами; послабления и административные правила — не требуют того же. Достаточно регуляторного сигнала, чтобы все стало внедряться. Один процесс медленный, другой — быстрый. Поэтому не стоит постоянно держать фокус на той «лампочке» Конгресса — правила чаще реально меняют именно со стороны администрации: там меньше шума, зато скорость выше, и это почти не попадает на первые полосы.
Но есть один момент, который важно помнить: то, что можно открыть как «временное», можно так же быстро и отозвать. Для послабления и ужесточения используется одна и та же ручка.
📡 Хочу услышать ваше мнение: как вы считаете, насколько надежен такой подход — «сначала исключение»?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#sec批准代币化nms股票交易临时创新豁免
Увидел новость: глава CFTC высказался, законопроект CLARITY застрял в Сенате, и при этом федеральные органы сами продвигают криптоправила вперед.
Эта дорога, по сути, уже была проложена — 17 сентября SEC в рамках «временного инновационного исключения» сначала послабила отдельным токенизированным сделкам с американскими акциями в ончейн-пространстве. Тогда у меня возникло ощущение, что реально работающим может оказаться не сам законопроект, а такая схема «сначала приоткрыть дверцу». 🤔
Если посмотреть на эти два события вместе, получается довольно любопытно: законопроекту нужно голосование, начинается противостояние — и все может тянуться месяцами; послабления и административные правила — не требуют того же. Достаточно регуляторного сигнала, чтобы все стало внедряться. Один процесс медленный, другой — быстрый. Поэтому не стоит постоянно держать фокус на той «лампочке» Конгресса — правила чаще реально меняют именно со стороны администрации: там меньше шума, зато скорость выше, и это почти не попадает на первые полосы.
Но есть один момент, который важно помнить: то, что можно открыть как «временное», можно так же быстро и отозвать. Для послабления и ужесточения используется одна и та же ручка.
📡 Хочу услышать ваше мнение: как вы считаете, насколько надежен такой подход — «сначала исключение»?
👉 关注我，点击进入聊天室，学习更多策略
#sec批准代币化nms股票交易临时创新豁免
