Группа взломщиков Revolut с шифром «iamnotavillain» первоначально потребовала 10 000 BTC, затем полностью отказалась от этого и повторно потребовала $3M в Monero вместо — 6 000 XMR, при этом отсчёт на 24 часа стартовал 16 сентября.
Согласно Financial Times, нападавшие заявили, что использовали анализ блокчейна, чтобы выявлять клиентов Revolut с крупными крипто-сальдо, прежде чем на них нападать, а затем намеренно выбрали Monero именно потому, что его сложнее проследить. Это — криминальная сторона этой сделки: обязательная, без вариантов «opt out» приватности, которую биржи убирают из листинга XMR как раз потому, что он слишком хорошо подходит для этого конкретного сценария.
Zcash реализует противоположную стратегию. Multicoin Capital публично раскрыла позицию по ZEC в мае, подавая это как защиту от налогов на богатство и пристального надзора, а не как попытку уклонения. Спотовый ETF на Zcash, ZCSH, начал торговаться на NYSE Arca 25 августа через конвертацию траста Grayscale, и дочерняя компания DCG внесла в него примерно $100M в ZEC к 8 сентября. Модель выборочного раскрытия ZEC, по умолчанию защищённая, но с ключами просмотра, доступными для аудитов, создана ровно под тот институциональный доступ, который структурно не может предложить Monero.
Ралли ZEC оказалось более взрывным из двух: по сообщениям, рост составил свыше 2 000% с начала года, а теперь оно примерно на 62% формирует общую рыночную капитализацию сектора приватности.
Мой честный взгляд: это не столько Zcash против Monero; это две разные базы капитала, продвигающие один и тот же нарратив приватности по несовместимым причинам. Институции хотят выборочную приватность, преступникам нужна приватность без опции отказа. Обе стороны могут выиграть, не конкурируя за один и тот же капитал.
За чем я слежу: ускорятся ли делистинги XMR на биржах по мере того, как больше платформ будут следовать этой же логике, и удержатся ли притоки в ETF ZEC после того, как первоначальная институциональная ротация остынет.
$XMR #BTC Price Analysis# $ZEC
Согласно Financial Times, нападавшие заявили, что использовали анализ блокчейна, чтобы выявлять клиентов Revolut с крупными крипто-сальдо, прежде чем на них нападать, а затем намеренно выбрали Monero именно потому, что его сложнее проследить. Это — криминальная сторона этой сделки: обязательная, без вариантов «opt out» приватности, которую биржи убирают из листинга XMR как раз потому, что он слишком хорошо подходит для этого конкретного сценария.
Zcash реализует противоположную стратегию. Multicoin Capital публично раскрыла позицию по ZEC в мае, подавая это как защиту от налогов на богатство и пристального надзора, а не как попытку уклонения. Спотовый ETF на Zcash, ZCSH, начал торговаться на NYSE Arca 25 августа через конвертацию траста Grayscale, и дочерняя компания DCG внесла в него примерно $100M в ZEC к 8 сентября. Модель выборочного раскрытия ZEC, по умолчанию защищённая, но с ключами просмотра, доступными для аудитов, создана ровно под тот институциональный доступ, который структурно не может предложить Monero.
Ралли ZEC оказалось более взрывным из двух: по сообщениям, рост составил свыше 2 000% с начала года, а теперь оно примерно на 62% формирует общую рыночную капитализацию сектора приватности.
Мой честный взгляд: это не столько Zcash против Monero; это две разные базы капитала, продвигающие один и тот же нарратив приватности по несовместимым причинам. Институции хотят выборочную приватность, преступникам нужна приватность без опции отказа. Обе стороны могут выиграть, не конкурируя за один и тот же капитал.
За чем я слежу: ускорятся ли делистинги XMR на биржах по мере того, как больше платформ будут следовать этой же логике, и удержатся ли притоки в ETF ZEC после того, как первоначальная институциональная ротация остынет.
$XMR #BTC Price Analysis# $ZEC
