Вторая волна, возможно, уже началась.
На графиках $PONS, $STONK, $MarsCoin, $USELESS и целая серия других названий синхронно усилились — активность RH-мемкоинов снова пошла вверх по сделкам, BSC-китайская доска тоже делает ротацию. Это не похоже на точечный импульс: скорее похоже, что капитал ищет «ещё про что можно рассказать».
Самое интересное — изменения в расстановке сил. $MarsCoin на спотовом рынке Binance: по капитализации и объёму торгов он снова обошёл $牛. На позиции лидера BSC-китайских мемов снова вернулся MarsCoin. После приземления спота $牛 на 9/9 он около 100 млн? собирался/консолидировался в районе порядка 1 млрд рядом. А MarsCoin, спрыгнув с более высокой точки, за счёт объёма и нарратива перехватил жар — «какой из них крепче», рынок голосует заявками с уровня стакана.
В тот же период и «площадка/эфир» BSC тоже сменила тему.
Один KOL спросил: в чём разница между genius и Four? У платформы есть бэкграунд, свои платформенные монеты, и ощущается сильная привязка к «дочерним» структурам Binance. Но сможет ли токен платформы распределить ценность, смогут ли розничные инвесторы получить выгоду — вот что стало главным предметом сомнений.
Речь этого KOL звучит ещё прямее: разве Binance на самом деле не поддерживает глобальных разработчиков? Выходит, здесь могут выступать только «связанные люди»? И он упомянул, что почти все, кто с ним говорил, — советовали не инвестировать в проекты, не связанные с Binance.
Эти слова высветили спорные моменты после запуска genius: $Gstock, $LORE, $EINSTEIN — цепочка имён поднялась быстро, но спорит именно сообщество: «кто может играть на сцене, а кто только смотреть снаружи».
Вторая волна мемов — это ротация, а вторая волна «эфира/площадки» — это барьеры.
Растёт не только цена — растёт и новая оценка того, что именно стоит за «связями / платформой / выгодой для розницы».
DYOR.
На графиках $PONS, $STONK, $MarsCoin, $USELESS и целая серия других названий синхронно усилились — активность RH-мемкоинов снова пошла вверх по сделкам, BSC-китайская доска тоже делает ротацию. Это не похоже на точечный импульс: скорее похоже, что капитал ищет «ещё про что можно рассказать».
Самое интересное — изменения в расстановке сил. $MarsCoin на спотовом рынке Binance: по капитализации и объёму торгов он снова обошёл $牛. На позиции лидера BSC-китайских мемов снова вернулся MarsCoin. После приземления спота $牛 на 9/9 он около 100 млн? собирался/консолидировался в районе порядка 1 млрд рядом. А MarsCoin, спрыгнув с более высокой точки, за счёт объёма и нарратива перехватил жар — «какой из них крепче», рынок голосует заявками с уровня стакана.
В тот же период и «площадка/эфир» BSC тоже сменила тему.
Один KOL спросил: в чём разница между genius и Four? У платформы есть бэкграунд, свои платформенные монеты, и ощущается сильная привязка к «дочерним» структурам Binance. Но сможет ли токен платформы распределить ценность, смогут ли розничные инвесторы получить выгоду — вот что стало главным предметом сомнений.
Речь этого KOL звучит ещё прямее: разве Binance на самом деле не поддерживает глобальных разработчиков? Выходит, здесь могут выступать только «связанные люди»? И он упомянул, что почти все, кто с ним говорил, — советовали не инвестировать в проекты, не связанные с Binance.
Эти слова высветили спорные моменты после запуска genius: $Gstock, $LORE, $EINSTEIN — цепочка имён поднялась быстро, но спорит именно сообщество: «кто может играть на сцене, а кто только смотреть снаружи».
Вторая волна мемов — это ротация, а вторая волна «эфира/площадки» — это барьеры.
Растёт не только цена — растёт и новая оценка того, что именно стоит за «связями / платформой / выгодой для розницы».
DYOR.