Я перестал относиться к протоколам заседаний ФРС как к какому-то секретному документу, который вдруг скажет нам, куда пойдёт биткоин.
Сейчас макро-контекст устроен сложнее. ФРС повысила ставку на 25 б.п. до 3,75%–4,00% — это её первое повышение с 2023 года, — при том что инфляция всё ещё держится выше целевого уровня. Прогнозы на сентябрь показывают медианную ставку по политике на уровне 4,1% к концу года, что предполагает, что дальнейшее повышение всё ещё может быть впереди.
Одновременно доходность 10-летних гособлигаций США поднялась выше 5%, доллар укрепился, а нефть держится выше $100 — сбои в энергоснабжении сохраняют инфляционные риски. Для меня это сочетание важнее, чем само решение по ставке в заголовке.
Я снова и снова замечаю, как быстро криптоиндустрия сводит всё к формуле «ястребиность = медвежий настрой» или «снижения = бычий настрой». Я уже видел это раньше. Рынки обычно гораздо более беспорядочные, чем навязанный нарратив.
Что мне нужно от протоколов — это разногласия, скрывающиеся под решением. Насколько чиновники обеспокоены тем, что инфляция останется «липкой»? Сколько веса они дают более сильной экономике? И насколько серьёзно они оценивают риск того, что более высокие цены на энергоносители перейдут в более широкую инфляцию?
Я не до конца доверяю идее, что крипто может игнорировать эти давления только потому, что в будущем ожидания по ликвидности в итоге развернутся.
Возможно, рынок уже заложил ужесточение.
Возможно, нет.
В любом случае, я думаю, что сейчас важнее детали, а не заголовок.
#bitcoin #Crypto #fomc #FederalReserve $G $F $NEAR
Сейчас макро-контекст устроен сложнее. ФРС повысила ставку на 25 б.п. до 3,75%–4,00% — это её первое повышение с 2023 года, — при том что инфляция всё ещё держится выше целевого уровня. Прогнозы на сентябрь показывают медианную ставку по политике на уровне 4,1% к концу года, что предполагает, что дальнейшее повышение всё ещё может быть впереди.
Одновременно доходность 10-летних гособлигаций США поднялась выше 5%, доллар укрепился, а нефть держится выше $100 — сбои в энергоснабжении сохраняют инфляционные риски. Для меня это сочетание важнее, чем само решение по ставке в заголовке.
Я снова и снова замечаю, как быстро криптоиндустрия сводит всё к формуле «ястребиность = медвежий настрой» или «снижения = бычий настрой». Я уже видел это раньше. Рынки обычно гораздо более беспорядочные, чем навязанный нарратив.
Что мне нужно от протоколов — это разногласия, скрывающиеся под решением. Насколько чиновники обеспокоены тем, что инфляция останется «липкой»? Сколько веса они дают более сильной экономике? И насколько серьёзно они оценивают риск того, что более высокие цены на энергоносители перейдут в более широкую инфляцию?
Я не до конца доверяю идее, что крипто может игнорировать эти давления только потому, что в будущем ожидания по ликвидности в итоге развернутся.
Возможно, рынок уже заложил ужесточение.
Возможно, нет.
В любом случае, я думаю, что сейчас важнее детали, а не заголовок.
#bitcoin #Crypto #fomc #FederalReserve $G $F $NEAR
