Оракул становится полезным не просто потому, что он умеет считать цену.
Сложный вопрос такой:
Как надежно доставлять эту цену через десятки разных блокчейнов?
Сейчас DIA поддерживает доставку оракулов по 65+ сетям L1/L2.
У каждой цепочки есть свои ограничения:
→ Разное время финализации
→ Разные экономические модели газа
→ Разные среды выполнения
→ Разные системы обмена сообщениями
→ Разные предположения по безопасности
Базовая архитектура действительно интересна.
DIA обрабатывает рыночные данные, применяет настраиваемые методологии ценообразования, а затем публикует фиды через контракты оракулов, специфичные для каждой цепочки.
Так что dApp в одной сети не нужно заново изобретать логику ценообразования, пока в другой сети используется полностью другая методология.
Это становится еще важнее для DIA Value.
Для активов вроде стейблкоинов, доходных токенов или других активов, фундаментальная стоимость которых может формироваться за счет резервов или механизмов выкупа, DIA может вычислить фундаментальную стоимость и распределить эту оценку по разным цепочкам.
Cooper Labs в частности описала $DIA
как решение проблемы фрагментации кроссчейн-ценообразования для USDp: путем выпуска одной проверяемой фундаментальной цены.
Один важный нюанс: кроссчейн-доставка все еще требует учета соображений по безопасности мостов и обмена сообщениями. В собственной документации DIA это признается.
Именно это делает инженерную задачу для меня интересной.
Посчитать число — это одна проблема. Сделать это число пригодным для использования в фрагментированной блокчейн-инфраструктуре — это другая.
Не является финансовой рекомендацией. Проведите собственное исследование.