$ONE
Я давно размышляю о блокчейне, и одна проблема снова и снова всплывает: мы очень хорошо умеем создавать сети, но не всегда так же хорошо — инфраструктуру, которая действительно нужна людям.
Довольно долго я полагал, что более быстрые транзакции и низкие комиссии автоматически приведут к принятию. Но оглядываясь назад, понимаю: то мнение было неполным. Одна только скорость ценность не создаёт. Важно, что люди могут надёжно строить, использовать и чем они могут владеть поверх этой инфраструктуры.
У отрасли есть и привычка вознаграждать нарративы ещё до появления продуктов. Сильное сообщество и захватывающая дорожная карта могут привлечь внимание, но в итоге приходят более сложные вопросы: кто реально это использует? какую проблему это решает? и сможет ли сеть оставаться полезной, когда ажиотаж исчезнет?
Именно поэтому Harmony (ONE) мне кажется интересной. Harmony пытается предоставить блокчейн-инфраструктуру, созданную с учётом масштабируемости и совместимости, чтобы приложениям и пользователям было проще взаимодействовать между сетями.
Но главный тест — не то, что написано на бумаге. Сможет ли сообщество разработчиков продолжать создавать продукты? Смогут ли пользователи находить искренние причины возвращаться? Может ли экосистема создавать устойчивую ценность?
Я понял, что инфраструктура добивается успеха благодаря полезности, внедрению, праву собственности и качественному исполнению — а не обещаниям.
$ONE
$GRT
Я давно размышляю о блокчейне, и одна проблема снова и снова всплывает: мы очень хорошо умеем создавать сети, но не всегда так же хорошо — инфраструктуру, которая действительно нужна людям.
Довольно долго я полагал, что более быстрые транзакции и низкие комиссии автоматически приведут к принятию. Но оглядываясь назад, понимаю: то мнение было неполным. Одна только скорость ценность не создаёт. Важно, что люди могут надёжно строить, использовать и чем они могут владеть поверх этой инфраструктуры.
У отрасли есть и привычка вознаграждать нарративы ещё до появления продуктов. Сильное сообщество и захватывающая дорожная карта могут привлечь внимание, но в итоге приходят более сложные вопросы: кто реально это использует? какую проблему это решает? и сможет ли сеть оставаться полезной, когда ажиотаж исчезнет?
Именно поэтому Harmony (ONE) мне кажется интересной. Harmony пытается предоставить блокчейн-инфраструктуру, созданную с учётом масштабируемости и совместимости, чтобы приложениям и пользователям было проще взаимодействовать между сетями.
Но главный тест — не то, что написано на бумаге. Сможет ли сообщество разработчиков продолжать создавать продукты? Смогут ли пользователи находить искренние причины возвращаться? Может ли экосистема создавать устойчивую ценность?
Я понял, что инфраструктура добивается успеха благодаря полезности, внедрению, праву собственности и качественному исполнению — а не обещаниям.
$ONE
$GRT
