Скажу по правде: когда «железные улики» легли именно на структуру тарифов, по стакану $ONE уже видно, какое у него отношение. Эта волна сошла с верхов не вялым, медленным «пилением вниз», а так: только изменился funding rate — и сразу стало не потянуть, цена пошла прямо вниз. У сильной монеты после изменения тарифа хотя бы некоторое время получается удерживать флет, а он развернулся и «полетел» вниз — что это значит? Это значит, что у маркет-мейкера и самого нет уверенности, что он сможет продолжать давить и держать на этой позиции. Я присматривался к нескольким циклам: структура объёма довольно ясно указывает на проблему. На отскоках объём сокращается, а когда его роняют вниз — наоборот, объём появляется и растёт. Такое сочетание цены и объёма больше похоже не на набор позиции, а на поиск встречного спроса для раздачи.
Та зона сверху с давлением сколько ни пробовали — так и не смогли закрепиться. Каждый раз, как только цена пытается подняться, её тут же «прижимают» обратно: это показывает, что сверху действительно висит реальная продажная нагрузка. Со стороны медведей мотивация по позициям не сильная: многие всё ещё ждут некого «подтверждения», чтобы действовать. Но зачастую именно в такой нерешительности рынок и проходит основной участок сильного падения.
Люди могут спросить: после того как уже так сильно упало — можно ли ещё догонять и шортить? Моё мнение: важнее направление, чем конкретная точка. Сейчас структура не сломана, а слабый отскок — это лучший сигнал. Если всё-таки пойдут дальше и продавят вниз, то внизу, в той «пустой» зоне, как только её пробьют, скорость будет очень быстрой — по соотношению риск/прибыль это выгодно.
Но наоборот: если вдруг с увеличением объёмов его начнёт резко тянуть обратно к уровню сопротивления сверху — тогда придётся оценить заново. До того момента я склоняюсь к тому, что ещё один заход вниз не до конца завершён. Ключевых логик две: во‑первых, после изменения тарифов удержать не смогли — это вскрывает слабость того, кто контролировал; во‑вторых, на отскоках объём уменьшается, а на падении — растёт, и связь объёма с ценой смещена в пользу медведей. Эти два пункта ещё не опровергнуты — значит, идея на снижение остаётся прежней.
Окинь просторы гор — и почувствуй широту небес; всмотрись в рынковую мелочь — и поймёшь, как меняется рынок.
Идём рядом с Сюн Шу, наблюдаем, как в итоге день за днём расходятся прибыль и убыток.
#ONE
Нажмите ниже, чтобы совершить сделку 👇
Та зона сверху с давлением сколько ни пробовали — так и не смогли закрепиться. Каждый раз, как только цена пытается подняться, её тут же «прижимают» обратно: это показывает, что сверху действительно висит реальная продажная нагрузка. Со стороны медведей мотивация по позициям не сильная: многие всё ещё ждут некого «подтверждения», чтобы действовать. Но зачастую именно в такой нерешительности рынок и проходит основной участок сильного падения.
Люди могут спросить: после того как уже так сильно упало — можно ли ещё догонять и шортить? Моё мнение: важнее направление, чем конкретная точка. Сейчас структура не сломана, а слабый отскок — это лучший сигнал. Если всё-таки пойдут дальше и продавят вниз, то внизу, в той «пустой» зоне, как только её пробьют, скорость будет очень быстрой — по соотношению риск/прибыль это выгодно.
Но наоборот: если вдруг с увеличением объёмов его начнёт резко тянуть обратно к уровню сопротивления сверху — тогда придётся оценить заново. До того момента я склоняюсь к тому, что ещё один заход вниз не до конца завершён. Ключевых логик две: во‑первых, после изменения тарифов удержать не смогли — это вскрывает слабость того, кто контролировал; во‑вторых, на отскоках объём уменьшается, а на падении — растёт, и связь объёма с ценой смещена в пользу медведей. Эти два пункта ещё не опровергнуты — значит, идея на снижение остаётся прежней.
Окинь просторы гор — и почувствуй широту небес; всмотрись в рынковую мелочь — и поймёшь, как меняется рынок.
Идём рядом с Сюн Шу, наблюдаем, как в итоге день за днём расходятся прибыль и убыток.
#ONE
Нажмите ниже, чтобы совершить сделку 👇