$UNI $HYPE SEC одобрила ограниченную торговлю токенизированными акциями на платформе блокчейн
Хотя это уже выносили на обсуждение в законопроекте о ясности, после того как законопроект не был принят, его всё равно выпустили, но часть проблем так и не решили, и в итоге продолжается всё так же.
Однако на практике всё же дали чёткие ориентиры. Для Uni это стало базовым фундаментальным сдвигом в долгосрочной перспективе. Конечно, то же самое касается и DeFi.
Но я считаю, что для битка и прочих «бычьих» монет это, возможно, не самая хорошая новость. Раньше они были фундаментом, на котором держалась вся нижняя прослойка on-chain-экосистемы; по мере того как токенизированные акции всё глубже уходят в слой ликвидности, это может подрывать их основу. Это вопрос долгосрочный. И не исключено, что при стратегии, где главенствует AI, держать биток может оказаться более привлекательным, чем держать золото.
$ZEC , вероятно, угробил множество людей — от крупных игроков до мелких розничных. Не слушайте то, что он там рассказывает в виде нарратива: это просто торговые действия после фиксации кусков. Достаточно чуть-чуть ошибиться с контролем позиции — и вас проглотят. Обратите внимание: чем увереннее человек — тем опаснее цена ликвидации, если она 2000 или выше. Потому что это незаметно меняет для вас соотношение прибыли и убытка на момент вашей сделки. Если бы тогда вы не поставили стоп-лосс, представьте, какой сегодня мог бы быть сценарий.
По мере роста цены монеты у шортов становится всё меньше, а когда основной игрок поднимает котировки, он делает это за счёт своих денег, а не за счёт «топлива» в виде шорта — тогда легче возникает ситуация «много убивают, много убивают в ответ», и только в такой момент можно заходить, чтобы шортить. Условие — если вы не верите в эту его сказку про потустороннюю нечисть.
~~
Восстановление Sapiens и других AI-акций подтянуло за собой рост счетов для копитрейдинга; просто людей уже давно нет. Сколько бы ни говорили, эта реальность не меняется: многие всё равно не могут вынести столь существенные просадки — это, конечно, можно понять.
Но в моей концепции, чтобы зарабатывать на инвестициях, в итоге нужно делать скачок баланса за счёт большой прибыли на больших позициях. Эта большая позиция может быть как в одном конкретном активе, так и в нескольких позициях по целому сектору или даже по индексу. В любом случае: в какой бы момент ни было, мелкие разрозненные сделки — это то, что подходит для кванто-торговли: выигрывают за счёт объёма. Подходы при этом совершенно разные.
Пока что так.
Хотя это уже выносили на обсуждение в законопроекте о ясности, после того как законопроект не был принят, его всё равно выпустили, но часть проблем так и не решили, и в итоге продолжается всё так же.
Однако на практике всё же дали чёткие ориентиры. Для Uni это стало базовым фундаментальным сдвигом в долгосрочной перспективе. Конечно, то же самое касается и DeFi.
Но я считаю, что для битка и прочих «бычьих» монет это, возможно, не самая хорошая новость. Раньше они были фундаментом, на котором держалась вся нижняя прослойка on-chain-экосистемы; по мере того как токенизированные акции всё глубже уходят в слой ликвидности, это может подрывать их основу. Это вопрос долгосрочный. И не исключено, что при стратегии, где главенствует AI, держать биток может оказаться более привлекательным, чем держать золото.
$ZEC , вероятно, угробил множество людей — от крупных игроков до мелких розничных. Не слушайте то, что он там рассказывает в виде нарратива: это просто торговые действия после фиксации кусков. Достаточно чуть-чуть ошибиться с контролем позиции — и вас проглотят. Обратите внимание: чем увереннее человек — тем опаснее цена ликвидации, если она 2000 или выше. Потому что это незаметно меняет для вас соотношение прибыли и убытка на момент вашей сделки. Если бы тогда вы не поставили стоп-лосс, представьте, какой сегодня мог бы быть сценарий.
По мере роста цены монеты у шортов становится всё меньше, а когда основной игрок поднимает котировки, он делает это за счёт своих денег, а не за счёт «топлива» в виде шорта — тогда легче возникает ситуация «много убивают, много убивают в ответ», и только в такой момент можно заходить, чтобы шортить. Условие — если вы не верите в эту его сказку про потустороннюю нечисть.
~~
Восстановление Sapiens и других AI-акций подтянуло за собой рост счетов для копитрейдинга; просто людей уже давно нет. Сколько бы ни говорили, эта реальность не меняется: многие всё равно не могут вынести столь существенные просадки — это, конечно, можно понять.
Но в моей концепции, чтобы зарабатывать на инвестициях, в итоге нужно делать скачок баланса за счёт большой прибыли на больших позициях. Эта большая позиция может быть как в одном конкретном активе, так и в нескольких позициях по целому сектору или даже по индексу. В любом случае: в какой бы момент ни было, мелкие разрозненные сделки — это то, что подходит для кванто-торговли: выигрывают за счёт объёма. Подходы при этом совершенно разные.
Пока что так.