#美众院推进比特币储备法案
Криптосообщество всё ещё в панике из‑за того, что CLARITY не прошло, но американские конгрессмены уже сделали шаг вперёд к идее «$BTC — заблокировать на 20 лет».
15 сентября CLARITY натолкнулось на препятствие на процедурном голосовании в Сенате. На следующий день Комитет по финансовым услугам Палаты представителей продвинул законопроект о резерве биткоинов 28 голосами против 21.
Проект предусматривает, что BTC, включённые в резерв, должны находиться в обращении как минимум 20 лет. Сейчас прошёл только комитет: дополнительные покупки рассматриваются как исследовательский вопрос, без распоряжения выходить на рынок и «сметать» активы.
Эта разница во времени легко наводит на мысли: сначала опустить рыночные ожидания из‑за регуляторной неопределённости, а затем открыть оценочный потенциал через государственный резерв — и «козыри» переходят из паники в надежду?
Два законопроекта идут по разным процессам: CLARITY решает, как регулировать отрасль, а резервный закон о BTC — как правительство будет держать монеты. Если первый блокируется, это не означает автоматического прекращения второго.
Автор считает, что в США нарратив о государственном резерве BTC всё ещё продвигается, и все регуляторные проблемы в криптомире по‑прежнему остаются. Такая дифференциация, пожалуй, как раз и делает ставку на BTC более оправданной.
В Вашингтоне обсуждают 20 лет — не позволяйте заголовкам за два дня решать судьбу вашей позиции.
#BTC #比特币战略储备
Криптосообщество всё ещё в панике из‑за того, что CLARITY не прошло, но американские конгрессмены уже сделали шаг вперёд к идее «$BTC — заблокировать на 20 лет».
15 сентября CLARITY натолкнулось на препятствие на процедурном голосовании в Сенате. На следующий день Комитет по финансовым услугам Палаты представителей продвинул законопроект о резерве биткоинов 28 голосами против 21.
Проект предусматривает, что BTC, включённые в резерв, должны находиться в обращении как минимум 20 лет. Сейчас прошёл только комитет: дополнительные покупки рассматриваются как исследовательский вопрос, без распоряжения выходить на рынок и «сметать» активы.
Эта разница во времени легко наводит на мысли: сначала опустить рыночные ожидания из‑за регуляторной неопределённости, а затем открыть оценочный потенциал через государственный резерв — и «козыри» переходят из паники в надежду?
Два законопроекта идут по разным процессам: CLARITY решает, как регулировать отрасль, а резервный закон о BTC — как правительство будет держать монеты. Если первый блокируется, это не означает автоматического прекращения второго.
Автор считает, что в США нарратив о государственном резерве BTC всё ещё продвигается, и все регуляторные проблемы в криптомире по‑прежнему остаются. Такая дифференциация, пожалуй, как раз и делает ставку на BTC более оправданной.
В Вашингтоне обсуждают 20 лет — не позволяйте заголовкам за два дня решать судьбу вашей позиции.
#BTC #比特币战略储备
