Результат голосования в Палате представителей США: 262 голоса «за» и 159 «против» — недавно официально одобрил новый закон о санкциях против России. Сейчас этот законопроект направлен президенту Дональду Трампу для подписания. Ключевое требование данной законодательной инициативы — усилить давление на российскую экономику, уделяя особое внимание чиновникам, компаниям и финансовым организациям, поддерживающим конфликт, чтобы тем самым заставить Путина прекратить российско-украинский конфликт. Отдельно отмечается, что законопроект также наделяет президента правом напрямую устанавливать для стран-импортёров из России нефти и природного газа высокие пошлины.
Эта история вызвала широкое обсуждение главным образом из‑за того, что положения об уполномочивании по пошлинам внутри Конгресса породили немалые споры. Ряд депутатов от Демократической партии выразили явные опасения. Так, конгрессмен Дон Бейер, представляющий штат Виргиния, прямо заявил, что данная норма предусматривает очень широкие полномочия на усмотрение: теоретически президент может отнести любой импортирующий госу‑дарство к «сторонникам обхода санкций» и — при отсутствии существенного контроля и ограничений по срокам — взимать максимальные пошлины до 100%. В итоге обычный санкционный законопроект в определённой степени превращается в потенциальный инструмент глобальной торговой игры.
С макроэкономической точки зрения такие жёсткие меры могут принести новую неопределённость глобальным цепочкам поставок энергоресурсов и структуре торговли. Риск введения пошлин для покупателей российской энергии способен увеличить премии на сырую нефть и природный газ, а затем вызвать взаимосвязанные реакции со стороны ожиданий по инфляции и динамики доллара. Для рынков сырьевых товаров, валют и американских гособлигаций сочетание геополитической напряжённости и «палки» в виде тарифов часто означает рост краткосрочной волатильности, а также более частую корректировку размещения средств между защитными и рисковыми активами.
Что касается крипторынка, геополитические санкции и изменения торговой политики — для него тоже обоюдоострый меч. С одной стороны, если макроуровневая ликвидность будет нарушена из‑за инфляционных ожиданий на фоне энергетического фактора или торговых трений, такие криптоактивы, как $BTC , могут испытать краткосрочные эмоциональные колебания. С другой стороны, ограничение традиционных финансовых платёжных каналов и неопределённость трансграничных расчётов побуждают часть участников рынка заново оценить защитные и ликвидностные свойства децентрализованных активов. Как будет развиваться ситуация дальше, пока нужно наблюдать: решающее значение будет иметь фактическая сила исполнения после подписания законопроекта.
#Geopolitics #Trump #Sanctions
Эта история вызвала широкое обсуждение главным образом из‑за того, что положения об уполномочивании по пошлинам внутри Конгресса породили немалые споры. Ряд депутатов от Демократической партии выразили явные опасения. Так, конгрессмен Дон Бейер, представляющий штат Виргиния, прямо заявил, что данная норма предусматривает очень широкие полномочия на усмотрение: теоретически президент может отнести любой импортирующий госу‑дарство к «сторонникам обхода санкций» и — при отсутствии существенного контроля и ограничений по срокам — взимать максимальные пошлины до 100%. В итоге обычный санкционный законопроект в определённой степени превращается в потенциальный инструмент глобальной торговой игры.
С макроэкономической точки зрения такие жёсткие меры могут принести новую неопределённость глобальным цепочкам поставок энергоресурсов и структуре торговли. Риск введения пошлин для покупателей российской энергии способен увеличить премии на сырую нефть и природный газ, а затем вызвать взаимосвязанные реакции со стороны ожиданий по инфляции и динамики доллара. Для рынков сырьевых товаров, валют и американских гособлигаций сочетание геополитической напряжённости и «палки» в виде тарифов часто означает рост краткосрочной волатильности, а также более частую корректировку размещения средств между защитными и рисковыми активами.
Что касается крипторынка, геополитические санкции и изменения торговой политики — для него тоже обоюдоострый меч. С одной стороны, если макроуровневая ликвидность будет нарушена из‑за инфляционных ожиданий на фоне энергетического фактора или торговых трений, такие криптоактивы, как $BTC , могут испытать краткосрочные эмоциональные колебания. С другой стороны, ограничение традиционных финансовых платёжных каналов и неопределённость трансграничных расчётов побуждают часть участников рынка заново оценить защитные и ликвидностные свойства децентрализованных активов. Как будет развиваться ситуация дальше, пока нужно наблюдать: решающее значение будет иметь фактическая сила исполнения после подписания законопроекта.
#Geopolitics #Trump #Sanctions