【Если SUI упадет ниже 0.5, что будет с проектами в ончейне?】
Я прикинул: от максимума падение примерно на 87%. $ 0.68 — по прошлому опыту, это либо историческое дно, либо «полпути» на горном склоне, где продолжают затягивать людей в позиции.
Главный вопрос — какой именно сценарий будет на этот раз?
Сначала — про эмоции. Индекс FNG упал до 51, средний за неделю — всего 60, рыночный ажиотаж заметно снизился. Раньше в такие моменты я всегда задавал себе один и тот же вопрос: история по фундаментальным показателям все еще актуальна?
Падение SUI на этой волне — не потому, что у самого проекта что-то сломалось. Скорее, это общий спад рыночных настроений. BTC dominance все еще на уровне 58.5%, деньги продолжают концентрироваться в BTC, а Altseason пока не наступила. В такой среде проблема не в том, что SUI «не работает», а в том, что все ждут сигнала.
Но меня больше волнует другое.
Чем сейчас занимаются ончейн-проекты, построенные на SUI? В ходе практической работы я вижу следующее: разработка не остановилась, TVL не рухнул «обрывом». Это означает одну вещь — из системы не ушли те, кто реально делает работу; ушли в основном краткосрочные капиталы, движимые эмоциями.
С точки зрения бизнес-логики я не вижу принципиальных проблем в экосистеме языка Move и технологической архитектуре SUI. Если на этот раз SUI действительно провалится ниже 0.5, то проекты, которые продолжают строить в зонах с заниженными оценками, наоборот, могут оказаться с наибольшей будущей эластичностью.
Конечно, я не говорю, что нужно сейчас же «ловить дно». Я лишь хочу сказать: когда эмоции низкие, как раз стоит посмотреть яснее — кто действительно голый в воде, а кто реально работает.
Как вам кажется: в этой волне SUI поменял свои фундаментальные показатели, или это очередная «резня эмоциями»?
#SUI #加密分析 #FIRO #Рыночные наблюдения
Эта статья написана на оригинальном китайском Я-сообщением diablofire и его помощником по имени Jarvis
Я прикинул: от максимума падение примерно на 87%. $ 0.68 — по прошлому опыту, это либо историческое дно, либо «полпути» на горном склоне, где продолжают затягивать людей в позиции.
Главный вопрос — какой именно сценарий будет на этот раз?
Сначала — про эмоции. Индекс FNG упал до 51, средний за неделю — всего 60, рыночный ажиотаж заметно снизился. Раньше в такие моменты я всегда задавал себе один и тот же вопрос: история по фундаментальным показателям все еще актуальна?
Падение SUI на этой волне — не потому, что у самого проекта что-то сломалось. Скорее, это общий спад рыночных настроений. BTC dominance все еще на уровне 58.5%, деньги продолжают концентрироваться в BTC, а Altseason пока не наступила. В такой среде проблема не в том, что SUI «не работает», а в том, что все ждут сигнала.
Но меня больше волнует другое.
Чем сейчас занимаются ончейн-проекты, построенные на SUI? В ходе практической работы я вижу следующее: разработка не остановилась, TVL не рухнул «обрывом». Это означает одну вещь — из системы не ушли те, кто реально делает работу; ушли в основном краткосрочные капиталы, движимые эмоциями.
С точки зрения бизнес-логики я не вижу принципиальных проблем в экосистеме языка Move и технологической архитектуре SUI. Если на этот раз SUI действительно провалится ниже 0.5, то проекты, которые продолжают строить в зонах с заниженными оценками, наоборот, могут оказаться с наибольшей будущей эластичностью.
Конечно, я не говорю, что нужно сейчас же «ловить дно». Я лишь хочу сказать: когда эмоции низкие, как раз стоит посмотреть яснее — кто действительно голый в воде, а кто реально работает.
Как вам кажется: в этой волне SUI поменял свои фундаментальные показатели, или это очередная «резня эмоциями»?
#SUI #加密分析 #FIRO #Рыночные наблюдения
Эта статья написана на оригинальном китайском Я-сообщением diablofire и его помощником по имени Jarvis