чем больше я смотрю на инфраструктуру Oracle, тем больше я думаю, что реальная дифференциация заключается не просто в том, кто может дать цену onchain.
она в том, насколько протокол должен доверять процессу, который произвел эту цену.
в этом и заключается интересная сторона архитектуры DIA.
data можно получать ближе к месту, где оно возникает; методология, используемая для его обработки, может быть проверена и настроена; а сформированный фид можно проследить по инфраструктуре, которая доставляет его onchain.
это становится все более важным, когда DeFi переходит в RWA, стейблкоины, кредитование и другие рынки, где универсальный подход «одна цена для всех» может не точно отражать то, как актив следует оценивать.
больший сдвиг — это переход от простого вопроса:
«какова цена?»
к:
«откуда взялись эти данные, как они были рассчитаны и могу ли я проверить процесс?»
по мере того как onchain-финансы становятся сложнее, я думаю, что происхождение данных становится частью самого управления рисками.
и именно здесь подход $DIA начинает обретать гораздо больше смысла.
она в том, насколько протокол должен доверять процессу, который произвел эту цену.
в этом и заключается интересная сторона архитектуры DIA.
data можно получать ближе к месту, где оно возникает; методология, используемая для его обработки, может быть проверена и настроена; а сформированный фид можно проследить по инфраструктуре, которая доставляет его onchain.
это становится все более важным, когда DeFi переходит в RWA, стейблкоины, кредитование и другие рынки, где универсальный подход «одна цена для всех» может не точно отражать то, как актив следует оценивать.
больший сдвиг — это переход от простого вопроса:
«какова цена?»
к:
«откуда взялись эти данные, как они были рассчитаны и могу ли я проверить процесс?»
по мере того как onchain-финансы становятся сложнее, я думаю, что происхождение данных становится частью самого управления рисками.
и именно здесь подход $DIA начинает обретать гораздо больше смысла.
