ЗАКОН CLARITY ЗАБЛОКИРОВАН В СЕНАТЕ: РЕГУЛИРОВАНИЕ КРИПТОВАЛЮТ В США СНОВА ЗАМЕДЛЯЕТСЯ
15 сентября Сенат США не смог продвинуть законопроект CLARITY Act, призванный создать всеобъемлющую федеральную основу для цифровых активов. Итог голосования о прекращении прений (cloture) составил 49–50, что ниже 60 голосов, необходимых для продолжения рассмотрения.
Это не был окончательный голос по сути законопроекта CLARITY Act. Cloture — это процедурный шаг, который используется для ограничения дебатов и расчистки пути для последующего рассмотрения. Тем не менее провал остановил законодательный процесс в Сенате.
Закон CLARITY Act призван уточнить границы надзора между SEC и CFTC — двумя ключевыми регуляторами США для цифровых активов. Если бы он был принят, он обеспечил бы более унифицированную основу вместо того, чтобы оставлять ключевые вопросы на усмотрение правил ведомств, действий по обеспечению соблюдения и раздельных правовых событий.
Основные разногласия перед голосованием касались положений об этике и баланса федеральных полномочий и полномочий штатов. Демократы добивались более жестких ограничений для интересов, связанных с криптоиндустрией и вовлечением представителей органов власти и членов их семей. Тем временем 18 генеральных прокуроров штатов выступили против законопроекта, утверждая, что распределение полномочий может ослабить принудительное исполнение на уровне штатов в отношении криптомошенничества и недобросовестных действий.
Еще один вопрос — сроки. Конгресс приближается к периоду выборов в ноябре (среднесрочные выборы), оставляя меньше времени для обработки крупных законопроектов. Хотя формально закон CLARITY Act не снят с повестки, его неспособность пройти cloture делает дальнейший путь более неопределенным.
Хотя Конгресс остается разделенным, SEC и CFTC могут продолжать использовать существующие полномочия для нормотворчества и правоприменения. Поэтому вопросы о том, какие именно цифровые активы подпадают под юрисдикцию SEC или CFTC, и какой объем полномочий сохраняют за собой штаты, остаются нерешенными без нового федерального законодательства.
Результат 49–50 — это больше, чем просто процедурная цифра. Он показывает, что политический разрыв вокруг закона CLARITY Act по-прежнему достаточно велик, чтобы блокировать дальнейший прогресс по крайней мере сейчас.
Какие изменения нужны были бы в законе CLARITY Act, чтобы получить более широкую поддержку в Сенате?
(СДЕЛАЙТЕ СВОИ ВЫВОДЫ) . $TRUMP $BTC $BNB
15 сентября Сенат США не смог продвинуть законопроект CLARITY Act, призванный создать всеобъемлющую федеральную основу для цифровых активов. Итог голосования о прекращении прений (cloture) составил 49–50, что ниже 60 голосов, необходимых для продолжения рассмотрения.
Это не был окончательный голос по сути законопроекта CLARITY Act. Cloture — это процедурный шаг, который используется для ограничения дебатов и расчистки пути для последующего рассмотрения. Тем не менее провал остановил законодательный процесс в Сенате.
Закон CLARITY Act призван уточнить границы надзора между SEC и CFTC — двумя ключевыми регуляторами США для цифровых активов. Если бы он был принят, он обеспечил бы более унифицированную основу вместо того, чтобы оставлять ключевые вопросы на усмотрение правил ведомств, действий по обеспечению соблюдения и раздельных правовых событий.
Основные разногласия перед голосованием касались положений об этике и баланса федеральных полномочий и полномочий штатов. Демократы добивались более жестких ограничений для интересов, связанных с криптоиндустрией и вовлечением представителей органов власти и членов их семей. Тем временем 18 генеральных прокуроров штатов выступили против законопроекта, утверждая, что распределение полномочий может ослабить принудительное исполнение на уровне штатов в отношении криптомошенничества и недобросовестных действий.
Еще один вопрос — сроки. Конгресс приближается к периоду выборов в ноябре (среднесрочные выборы), оставляя меньше времени для обработки крупных законопроектов. Хотя формально закон CLARITY Act не снят с повестки, его неспособность пройти cloture делает дальнейший путь более неопределенным.
Хотя Конгресс остается разделенным, SEC и CFTC могут продолжать использовать существующие полномочия для нормотворчества и правоприменения. Поэтому вопросы о том, какие именно цифровые активы подпадают под юрисдикцию SEC или CFTC, и какой объем полномочий сохраняют за собой штаты, остаются нерешенными без нового федерального законодательства.
Результат 49–50 — это больше, чем просто процедурная цифра. Он показывает, что политический разрыв вокруг закона CLARITY Act по-прежнему достаточно велик, чтобы блокировать дальнейший прогресс по крайней мере сейчас.
Какие изменения нужны были бы в законе CLARITY Act, чтобы получить более широкую поддержку в Сенате?
(СДЕЛАЙТЕ СВОИ ВЫВОДЫ) . $TRUMP $BTC $BNB
