Разбор с размахом｜Провал голосования по законопроекту Clarity, предупреждение Бессента не сработало, логика рынка полностью переписана】
Прошлой ночью главное событие во всем криптосообществе: в США провалилось прохождение процедуры голосованием по «Закону о ясности в цифровых активах» Clarity. В итоге число голосов не достигло порога в 60, а значит, в ближайшей перспективе продвижение законопроекта было сразу приторможено.
Перед голосованием министр финансов Бессент многократно публично оказывал давление на Сенат: он прямо заявил, что если законопроект будет заблокирован, это пошлет миру крайне плохой сигнал, заставив США утратить влияние на рынке цифровых активов; он призвал представителей обеих партий отложить разногласия и как можно скорее пропустить законопроект. На протяжении довольно долгого времени рост рынка во многом строился на ожидании того, что регулирование в США будет реализовано, и что институциональные деньги зайдут в рынок.
Но как только голосование состоялось, ожидания сразу рухнули. Первую реакцию графики показали моментально: BTC быстро пошел вниз, снижение ETH было еще более резким. Криптоакции дружно обрушились, на рынке прошла массовая ликвидация длинных позиций; многие оказались застигнуты врасплох сюрпризом со стороны новостного фона, как на Sina Finance.
Многие видят только итог — падение, но не понимают, что именно стоит за ним. Ключевые слои логики таковы: 1) На время исчез катализатор в виде политики: вероятность принятия законопроекта в течение года заметно снизилась. «Премия» от определенности для входа институционалов временно подошла к концу — капитал, который раньше делал ставку на позитивное влияние регулирования, начинает уходить. 2) Регулирование не останется в вакууме: если законопроект не двинется, это не значит, что контроль ослабнет. В дальнейшем SEC будет сильнее ограничивать рынок административными методами, а не произойдет тотальное «открытие», как мечтают многие. 3) Рынок возвращается к тому, что движет ликвидностью: дальше новостной фон будет постоянно дергать в разные стороны; будет ли законопроект изменен и перезапущен, компромисс или борьба двух партий, макро — процентные ставки. Каждая деталь будет усиливать колебания на графиках. Впереди период высокой волатильности: простое гнаться за ростом и срезать на падении легко приведет к убыткам, как отмечает Sina Finance.
Сейчас разногласия на рынке крайне велики: одни считают, что «хорошие новости уже исчерпаны», и тренд ослабевает; другие же полагают, что это просто перенос сроков, и долгосрочный нарратив не разрушен. Если смотреть только на K-линии, легко попасться на колебания туда-сюда. Чтобы по-настоящему понять, куда пойдет рынок дальше, нужно вместе рассматривать политическую борьбу, потоки капитала и цикл настроений.$ETH
⚠️ Важное заявление: эта статья отражает лишь личные мысли и не является инвестиционной рекомендацией. Риск, связанный с виртуальными валютами, чрезвычайно высок; в Китае на них не распространяется юридическая защита.
Если хотите глубоко разобраться во всей логике целиком — поставьте лайк/подписку и приходите в стрим, чтобы вместе глубоко разобрать рынок.
Прошлой ночью главное событие во всем криптосообществе: в США провалилось прохождение процедуры голосованием по «Закону о ясности в цифровых активах» Clarity. В итоге число голосов не достигло порога в 60, а значит, в ближайшей перспективе продвижение законопроекта было сразу приторможено.
Перед голосованием министр финансов Бессент многократно публично оказывал давление на Сенат: он прямо заявил, что если законопроект будет заблокирован, это пошлет миру крайне плохой сигнал, заставив США утратить влияние на рынке цифровых активов; он призвал представителей обеих партий отложить разногласия и как можно скорее пропустить законопроект. На протяжении довольно долгого времени рост рынка во многом строился на ожидании того, что регулирование в США будет реализовано, и что институциональные деньги зайдут в рынок.
Но как только голосование состоялось, ожидания сразу рухнули. Первую реакцию графики показали моментально: BTC быстро пошел вниз, снижение ETH было еще более резким. Криптоакции дружно обрушились, на рынке прошла массовая ликвидация длинных позиций; многие оказались застигнуты врасплох сюрпризом со стороны новостного фона, как на Sina Finance.
Многие видят только итог — падение, но не понимают, что именно стоит за ним. Ключевые слои логики таковы: 1) На время исчез катализатор в виде политики: вероятность принятия законопроекта в течение года заметно снизилась. «Премия» от определенности для входа институционалов временно подошла к концу — капитал, который раньше делал ставку на позитивное влияние регулирования, начинает уходить. 2) Регулирование не останется в вакууме: если законопроект не двинется, это не значит, что контроль ослабнет. В дальнейшем SEC будет сильнее ограничивать рынок административными методами, а не произойдет тотальное «открытие», как мечтают многие. 3) Рынок возвращается к тому, что движет ликвидностью: дальше новостной фон будет постоянно дергать в разные стороны; будет ли законопроект изменен и перезапущен, компромисс или борьба двух партий, макро — процентные ставки. Каждая деталь будет усиливать колебания на графиках. Впереди период высокой волатильности: простое гнаться за ростом и срезать на падении легко приведет к убыткам, как отмечает Sina Finance.
Сейчас разногласия на рынке крайне велики: одни считают, что «хорошие новости уже исчерпаны», и тренд ослабевает; другие же полагают, что это просто перенос сроков, и долгосрочный нарратив не разрушен. Если смотреть только на K-линии, легко попасться на колебания туда-сюда. Чтобы по-настоящему понять, куда пойдет рынок дальше, нужно вместе рассматривать политическую борьбу, потоки капитала и цикл настроений.$ETH
⚠️ Важное заявление: эта статья отражает лишь личные мысли и не является инвестиционной рекомендацией. Риск, связанный с виртуальными валютами, чрезвычайно высок; в Китае на них не распространяется юридическая защита.
Если хотите глубоко разобраться во всей логике целиком — поставьте лайк/подписку и приходите в стрим, чтобы вместе глубоко разобрать рынок.