Arc — это собственный блокчейн уровня L1, сделанный Circle. Сегодня он вышел в основной сети. Исполнение использует Reth, а консенсус — Malachite, то есть то направление Tendermint. Примерно 500 мс на достижение детерминированной финальности, рекомбинаций не существует. Самый жесткий ход: на ончейне USDC берут прямо как Gas, а комиссии тарифицируют в долларах. Вам не нужно сначала покупать нативную монету, чтобы пользоваться сетью — деньги как таковые идут на оплату.
Если честно, эта фраза звучит как банальность, а на практике — сплошная грязная работа. Все, кто делает ончейн-продукты, знают: кроссчейн-прокладка Gas, пересчет по курсу, трения при расчетах с двумя валютами — сколько опыта съедает это каждый год. USDC в роли Gas означает, что деньги из вашего кошелька и деньги в сети фактически превращаются в одну и ту же вещь.
Но больше всего меня волнует не технология — а список валидаторов. Их 11: все — ветераны традиционных финансов, ни одного крипто-нативного. Cochran называет это «альянсным блокчейном», и говорит, что permissioned-ноды теоретически могут переписать бухгалтерскую книгу. Слова грубые, но логика верная: консенсус BFT требует, чтобы личности валидаторов были подтверждены документально, то есть он изначально не проектировался для сценариев с беспрепятственным допуском. Восемь участников, сговорившись, способны переписать историю — это математика, а не мнение.
Проблема в том, что Circle никогда не нужна была еще одна «цепь, которую может запустить каждый». Они питаются тем, что стаблкоины идут в расчеты: им нужна определенность, что расчетные организации осмелятся переносить бизнес в ончейн. В этом дизайне детерминированность и устойчивость к цензуре изначально конфликтуют — они выбрали первое.
Также стоит сказать пару слов про токены: общий объем ARC — 10 млрд. В раунде предзаказа в мае собрали 222 млн долларов, оценка — 3 млрд, a16z лидирует, BlackRock, Apollo и ARK участвуют. 60% — экосистеме, 25% — остается у Circle. Цена предзаказа — 0,30 доллара; публичная торговля еще не открыта.
Когда я дочитал до конца, главное ощущение такое: в криптоиндустрии несколько лет назад много говорили про «приход институционалов». По кругу это закрутилось, и в итоге именно Circle — компания — с помощью одной цепи целиком упаковала институциональный сектор и привела его внутрь. Настоящие крупные игроки не делают прогнозные рынки — они строят инфраструктуру.
Сегодня вечером я пошел тестировать сеть и потыкал все, что можно было потрогать. Если честно, кроме того, что Gas — это USDC, остальной пользовательский опыт почти не отличим от любой EVM-цепи — но именно в этом и заключается страшная сторона: нулевой порог обучения.
Институционалы пришли не революцию делать — а на работу. Arc для них подготовил рабочее место.
#Circle #ARC #稳定币 #RWA #FuturaKey
Если честно, эта фраза звучит как банальность, а на практике — сплошная грязная работа. Все, кто делает ончейн-продукты, знают: кроссчейн-прокладка Gas, пересчет по курсу, трения при расчетах с двумя валютами — сколько опыта съедает это каждый год. USDC в роли Gas означает, что деньги из вашего кошелька и деньги в сети фактически превращаются в одну и ту же вещь.
Но больше всего меня волнует не технология — а список валидаторов. Их 11: все — ветераны традиционных финансов, ни одного крипто-нативного. Cochran называет это «альянсным блокчейном», и говорит, что permissioned-ноды теоретически могут переписать бухгалтерскую книгу. Слова грубые, но логика верная: консенсус BFT требует, чтобы личности валидаторов были подтверждены документально, то есть он изначально не проектировался для сценариев с беспрепятственным допуском. Восемь участников, сговорившись, способны переписать историю — это математика, а не мнение.
Проблема в том, что Circle никогда не нужна была еще одна «цепь, которую может запустить каждый». Они питаются тем, что стаблкоины идут в расчеты: им нужна определенность, что расчетные организации осмелятся переносить бизнес в ончейн. В этом дизайне детерминированность и устойчивость к цензуре изначально конфликтуют — они выбрали первое.
Также стоит сказать пару слов про токены: общий объем ARC — 10 млрд. В раунде предзаказа в мае собрали 222 млн долларов, оценка — 3 млрд, a16z лидирует, BlackRock, Apollo и ARK участвуют. 60% — экосистеме, 25% — остается у Circle. Цена предзаказа — 0,30 доллара; публичная торговля еще не открыта.
Когда я дочитал до конца, главное ощущение такое: в криптоиндустрии несколько лет назад много говорили про «приход институционалов». По кругу это закрутилось, и в итоге именно Circle — компания — с помощью одной цепи целиком упаковала институциональный сектор и привела его внутрь. Настоящие крупные игроки не делают прогнозные рынки — они строят инфраструктуру.
Сегодня вечером я пошел тестировать сеть и потыкал все, что можно было потрогать. Если честно, кроме того, что Gas — это USDC, остальной пользовательский опыт почти не отличим от любой EVM-цепи — но именно в этом и заключается страшная сторона: нулевой порог обучения.
Институционалы пришли не революцию делать — а на работу. Arc для них подготовил рабочее место.
#Circle #ARC #稳定币 #RWA #FuturaKey
