Законопроект CLARITY». Сенат в ночь на 16 сентября на процедурном голосовании проиграл 49:50 — не набрав 60 голосов. В ближайшей перспективе нет надежды, что документ вообще попадёт на рассмотрение в полном составе. Этот человек из криптосообщества больше всего хотел доказать, что его законопроект всё же получит ход — но его буквально не пустили за стол для голосования.
49 против 50 — кажется, что разница всего в один голос, но на деле это разрыв в 11 голосов. Для этой процедурной процедуры требуется 60 голосов,
#Clarity
даже порог формального обсуждения не был достигнут.
Самая жестокая часть в итоге — не то, что законопроект отклонили, а то, что Сенат не дал ему попасть на стол.
Все 49 голосов «за» пришли только от республиканцев; ни один демократ или независимый депутат не поддержал продвижение. Поэтому это не «почти удалось достигнуть межпартийного консенсуса».
Было исправлено 126 замечаний — и всё равно не нашлось ни одного межпартийного голоса. Количество правок не равно доверию: демократы по-прежнему считают, что законопроект не перекрывает президенту доступ к ситуации — и что члены семьи и высокопоставленные чиновники извлекают выгоду из криптобизнеса через лазейки.
И дело вовсе не в «технических вопросах регулирования». Дойдя до конца, каждый пункт упирается в реальные интересы. Чиновники держат криптоактивы — значит, возникает политическая и этическая сторона. Награды за стейблкоины — значит, затрагиваются банковские депозиты. Защита разработчиков DeFi — значит, возникают борьба за противодействие отмыванию денег и полномочия правоохранительных органов.
Провал CLARITY — это не «провал криптосферы». Это показывает другое: США могут на словах поддерживать криптоинновации, но как только сталкиваются с политическими интересами, интересами банков и властью регуляторов, межпартийный консенсус остаётся крайне хрупким.
$BTC
Падающие на несколько процентов показатели вскоре могут быть перекрыты следующей порцией макроданных. Но для всей отрасли потеря — это долгосрочные правила, закреплённые в законе…
49 против 50 — кажется, что разница всего в один голос, но на деле это разрыв в 11 голосов. Для этой процедурной процедуры требуется 60 голосов,
#Clarity
даже порог формального обсуждения не был достигнут.
Самая жестокая часть в итоге — не то, что законопроект отклонили, а то, что Сенат не дал ему попасть на стол.
Все 49 голосов «за» пришли только от республиканцев; ни один демократ или независимый депутат не поддержал продвижение. Поэтому это не «почти удалось достигнуть межпартийного консенсуса».
Было исправлено 126 замечаний — и всё равно не нашлось ни одного межпартийного голоса. Количество правок не равно доверию: демократы по-прежнему считают, что законопроект не перекрывает президенту доступ к ситуации — и что члены семьи и высокопоставленные чиновники извлекают выгоду из криптобизнеса через лазейки.
И дело вовсе не в «технических вопросах регулирования». Дойдя до конца, каждый пункт упирается в реальные интересы. Чиновники держат криптоактивы — значит, возникает политическая и этическая сторона. Награды за стейблкоины — значит, затрагиваются банковские депозиты. Защита разработчиков DeFi — значит, возникают борьба за противодействие отмыванию денег и полномочия правоохранительных органов.
Провал CLARITY — это не «провал криптосферы». Это показывает другое: США могут на словах поддерживать криптоинновации, но как только сталкиваются с политическими интересами, интересами банков и властью регуляторов, межпартийный консенсус остаётся крайне хрупким.
$BTC
Падающие на несколько процентов показатели вскоре могут быть перекрыты следующей порцией макроданных. Но для всей отрасли потеря — это долгосрочные правила, закреплённые в законе…
