Трамп, похоже, сошёл с ума от торговли акциями? За 17 месяцев сделал почти 28 700 сделок — прямо превзошёл общую сумму в 22 000 сделок во всём Конгрессе! Такие руки… Уолл-стрит бы тоже крикнула: «Брат, ты вообще кто?!»
Ещё круче другое: с одной стороны, он поддерживает законопроект о запрете законодателям и их семьям торговать акциями, а с другой — Белый дом заявляет, что акции президента ведёт внешняя структура с индексными моделями. Республиканцы в Палате представителей в июле приняли эту меру, но — не распространяется на президента. Сами думайте, сами раздумывайте.
А теперь посмотрим на криптосектор: во вторник Сенат прямо похоронил предложение о прекращении дебатов по законопроекту《Закон CLARITY》. Изначально он должен был дать США первый регуляторный каркас для цифровых активов, но сейчас по сути всё уже остыло. До конца года осталось меньше 36 официальных рабочих дней, а новый Конгресс начнётся только после выборов в середине срока в 2027 году — так что этот закон протолкнуть? Сомнительно. $ZEC $KSTR $LSK #美联储加息是否已成定局 #比特币跌至7.6万美元 #美参议院否决CLARITY法案 #Strategy市值超越福特
Кстати, ещё до августовских каникул он застрял: спор всё ещё шёл вокруг моральных норм — нужно ли ограничить чиновников и их семьи выпускать монеты или зарабатывать на цифровых активах во время нахождения у власти. Трамп согласился с большей частью двухпартийного предложения, но в понедельник 18 генеральных прокуроров штатов снова выступили против — заявив, что это ослабит способность штатов бороться с крипто-мошенничеством.
Так что теперь вопрос: кто в итоге решает в сфере федерального крипторегулирования? Как разделяются полномочия CFTC и SEC? Где проходит моральная «красная линия»? На всё это пока нет ответов.
Как вы думаете, такой объём сделок у Трампа — это нормально? Когда Сенат поставил заслон — для криптосферы это благо или беда? Погнали в комментарии — разнесём по косточкам!
Ещё круче другое: с одной стороны, он поддерживает законопроект о запрете законодателям и их семьям торговать акциями, а с другой — Белый дом заявляет, что акции президента ведёт внешняя структура с индексными моделями. Республиканцы в Палате представителей в июле приняли эту меру, но — не распространяется на президента. Сами думайте, сами раздумывайте.
А теперь посмотрим на криптосектор: во вторник Сенат прямо похоронил предложение о прекращении дебатов по законопроекту《Закон CLARITY》. Изначально он должен был дать США первый регуляторный каркас для цифровых активов, но сейчас по сути всё уже остыло. До конца года осталось меньше 36 официальных рабочих дней, а новый Конгресс начнётся только после выборов в середине срока в 2027 году — так что этот закон протолкнуть? Сомнительно. $ZEC $KSTR $LSK #美联储加息是否已成定局 #比特币跌至7.6万美元 #美参议院否决CLARITY法案 #Strategy市值超越福特
Кстати, ещё до августовских каникул он застрял: спор всё ещё шёл вокруг моральных норм — нужно ли ограничить чиновников и их семьи выпускать монеты или зарабатывать на цифровых активах во время нахождения у власти. Трамп согласился с большей частью двухпартийного предложения, но в понедельник 18 генеральных прокуроров штатов снова выступили против — заявив, что это ослабит способность штатов бороться с крипто-мошенничеством.
Так что теперь вопрос: кто в итоге решает в сфере федерального крипторегулирования? Как разделяются полномочия CFTC и SEC? Где проходит моральная «красная линия»? На всё это пока нет ответов.
Как вы думаете, такой объём сделок у Трампа — это нормально? Когда Сенат поставил заслон — для криптосферы это благо или беда? Погнали в комментарии — разнесём по косточкам!
