Сначала бумага, потом реальный рынок. Это не ради «стабильности», а потому что твой калькулятор может быть изначально неверным.
Я добавил AI001 линию для сверки на бумаге (W3) и сделал прогноз по BTC в формате двоичного предсказания. На бумаге прогнал 231 сделку, а несколько дней назад обнаружил фатальный баг: неправильно взяли базовый strike — использовалась не цена открытия ровно на 15-минутной отметке.
Что это значит?
231 сделка — и в определении победы/поражения каждой операции есть погрешность. Вся статистика фактически обнулилась.
Если бы это был реальный трейдинг, деньги уже бы ушли в минус, и при этом невозможно было бы отследить, какая именно сделка была багом, а какая — реальным верным решением.
После исправления начал с нуля: 17 раундов, 10 побед и 7 поражений.
Слишком маленькая выборка, чтобы делать выводы. Но по крайней мере калькулятор теперь точен — и дальше каждая выигранная сделка учитывается.
Вот первая ценность валидации на бумаге: сначала доказать, что твоя «линейка» не сломана, и только потом говорить о точности цифр.
Кто-то спросит: а как тогда ты уже «ушёл под воду» в реал?
Потому что на бумаге нельзя проверить две вещи — реальное проскальзывание и ощущения от того, как настоящие деньги лежат на столе.
$100 реального трейда — это плата за обучение. После 50 сделок винрейт 44%, чистая прибыль в ончейне $83.74. Больно, но зато понятно, почему.
Бумага проверяет логику, реальный рынок проверяет стоимость. Обе линии нужны — без одной никак.
$BTC
Только для записи, не является инвестиционной рекомендацией.
#BTC #AI交易
Я добавил AI001 линию для сверки на бумаге (W3) и сделал прогноз по BTC в формате двоичного предсказания. На бумаге прогнал 231 сделку, а несколько дней назад обнаружил фатальный баг: неправильно взяли базовый strike — использовалась не цена открытия ровно на 15-минутной отметке.
Что это значит?
231 сделка — и в определении победы/поражения каждой операции есть погрешность. Вся статистика фактически обнулилась.
Если бы это был реальный трейдинг, деньги уже бы ушли в минус, и при этом невозможно было бы отследить, какая именно сделка была багом, а какая — реальным верным решением.
После исправления начал с нуля: 17 раундов, 10 побед и 7 поражений.
Слишком маленькая выборка, чтобы делать выводы. Но по крайней мере калькулятор теперь точен — и дальше каждая выигранная сделка учитывается.
Вот первая ценность валидации на бумаге: сначала доказать, что твоя «линейка» не сломана, и только потом говорить о точности цифр.
Кто-то спросит: а как тогда ты уже «ушёл под воду» в реал?
Потому что на бумаге нельзя проверить две вещи — реальное проскальзывание и ощущения от того, как настоящие деньги лежат на столе.
$100 реального трейда — это плата за обучение. После 50 сделок винрейт 44%, чистая прибыль в ончейне $83.74. Больно, но зато понятно, почему.
Бумага проверяет логику, реальный рынок проверяет стоимость. Обе линии нужны — без одной никак.
$BTC
Только для записи, не является инвестиционной рекомендацией.
#BTC #AI交易
