Законопроект CLARITY на этот раз не прошёл, но вектор на самом деле не изменился.
Действительно предмет спора между партиями — не вопрос о том, нужно ли дать криптоиндустрии более чёткую нормативную рамку, а формулировки об этике и конфликте интересов; по сути, главный узел противоречий всё равно крутится вокруг Трампа.
Если после промежуточных выборов политическая конфигурация изменится, демократам вполне могут поддержать пересмотренную версию CLARITY, снова переупаковав её как политический результат, преподнесённый криптоиндустрии.
Так что по какому бы пути в итоге ни пошли, по крайней мере сейчас видно: направление отраслевой политики не стало хуже.
Законопроект можно пересобирать, а политические торги — вести бесконечно.
Пока крипторегулирование продолжает двигаться в сторону ясности, долгосрочная логика Crypto не так легко будет изменена парой политических спектаклей. Поэтому я думаю, что Crypto в политической борьбе — это история «победа без риска».
Действительно предмет спора между партиями — не вопрос о том, нужно ли дать криптоиндустрии более чёткую нормативную рамку, а формулировки об этике и конфликте интересов; по сути, главный узел противоречий всё равно крутится вокруг Трампа.
Если после промежуточных выборов политическая конфигурация изменится, демократам вполне могут поддержать пересмотренную версию CLARITY, снова переупаковав её как политический результат, преподнесённый криптоиндустрии.
Так что по какому бы пути в итоге ни пошли, по крайней мере сейчас видно: направление отраслевой политики не стало хуже.
Законопроект можно пересобирать, а политические торги — вести бесконечно.
Пока крипторегулирование продолжает двигаться в сторону ясности, долгосрочная логика Crypto не так легко будет изменена парой политических спектаклей. Поэтому я думаю, что Crypto в политической борьбе — это история «победа без риска».
