Закон CLARITY не проиграл по существу
15 сентября Сенат США не смог продвинуть Закон о цифровых активах CLARITY. Процедурное ходатайство завершилось со счетом 49–50 при пороге в 60 голосов. Есть четыре момента, которые стоит разложить по полочкам.
1. Клотюр — это порог, а не вердикт. Голосование измеряло, согласится ли 60 сенаторов открыть прения. Сам законопроект никогда не выносился на голосование, и у большинства палаты текст не запрашивался.
2. Его блокировали формулировки по этике, а не структура рынка. Возражения концентрировались на нормах о конфликте интересов, закрепленных в верхней части правительства. Разделы о хранении, раскрытии и регистрации биржевых операций не были «камнем преткновения».
3. Ничего не было отменено. Действующая нормативная основа в США по‑прежнему — совместная интерпретация SEC и CFTC от марта: она установила классификацию токенов и заявила, что большинство криптоактивов сами по себе не являются ценными бумагами.
4. Прочность — это реальная брешь. Интерпретацию ведомства можно переписать следующим ведомством. Закон — нельзя. Именно это отрасль просила у Конгресса, и именно этого до сих пор не хватает.
На что обратить внимание дальше: будет ли заново согласован текст по этике и сколько времени на пленарные заседания осталось в этой сессии.
Не является финансовой рекомендацией. Проведите собственное исследование.
#CLARITYAct #CryptoRegulation #CryptoNews
15 сентября Сенат США не смог продвинуть Закон о цифровых активах CLARITY. Процедурное ходатайство завершилось со счетом 49–50 при пороге в 60 голосов. Есть четыре момента, которые стоит разложить по полочкам.
1. Клотюр — это порог, а не вердикт. Голосование измеряло, согласится ли 60 сенаторов открыть прения. Сам законопроект никогда не выносился на голосование, и у большинства палаты текст не запрашивался.
2. Его блокировали формулировки по этике, а не структура рынка. Возражения концентрировались на нормах о конфликте интересов, закрепленных в верхней части правительства. Разделы о хранении, раскрытии и регистрации биржевых операций не были «камнем преткновения».
3. Ничего не было отменено. Действующая нормативная основа в США по‑прежнему — совместная интерпретация SEC и CFTC от марта: она установила классификацию токенов и заявила, что большинство криптоактивов сами по себе не являются ценными бумагами.
4. Прочность — это реальная брешь. Интерпретацию ведомства можно переписать следующим ведомством. Закон — нельзя. Именно это отрасль просила у Конгресса, и именно этого до сих пор не хватает.
На что обратить внимание дальше: будет ли заново согласован текст по этике и сколько времени на пленарные заседания осталось в этой сессии.
Не является финансовой рекомендацией. Проведите собственное исследование.
#CLARITYAct #CryptoRegulation #CryptoNews