@听澜321 а Lei CLARITY не была одобрена в Сенате, что увеличило регуляторную неопределенность в США и оказало давление на рынок криптовалют. Главный вывод заключается в том, что регулирование может оставаться медленным и зависимым от политического контекста, поэтому не стоит рассматривать «регуляторную определенность» как непосредственный катализатор для рынка.
Посты
--
听澜321
·
--
Законопроект CLARITY провалился: НЕ прошёл！
50 голосов «за», 50 — «против», даже порога в 60 не достигли 🤔
Ни один демократ не переметнулся — все проголосовали против
И ещё трое республиканцев тоже «сдали назад»
После этого голосования Конгресс почти сразу уйдёт на каникулы, готовясь к выборам в середине ноября, в 2026 году, по сути, шансов почти нет…
Реакция рынка — предельно честная
$BTC временно провалился ниже 7,7 доллара за 1? (тысяч?) — внутридневное падение более 5%。Circle рухнула на 11%, Coinbase — более чем на 9%。Те, кто заранее ставил, что законопроект пройдёт, в момент объявления итогов голосования оказались «похоронены» 🤯
Почему умер? Снаружи — это про регулирование крипты, а по факту — бизнес семьи Трампа。
Демократы упёрлись: нужно ограничить чиновников в получении выгоды от крипты
Уоррен прямо в Сенате пошла в атаку: «Семья Трампа в 2025 году заработала на криптобизнесе 1,4 млрд долларов — больше, чем любая публичная криптокомпания в США»。
Республиканцы «подправили» этические условия —
но тем это не нравится: говорят, это «смехотворная ширмочка» 😂
Но есть важное, что нужно понимать: законопроект мёртв, однако регулирование не остановилось.
SEC уже продвигает собственную рамочную модель для выпуска токенов, CFTC тоже рассматривает и продвигает продукты бессрочных контрактов。
Просто всё это — «институциональные правила»: при смене правительства могут развернуть обратно, в отличие от прописанного закона.
Я думаю, не стоит воспринимать «ясное регулирование» как краткосрочный позитив для разгона
Суть этой истории — «две партии не договорились»,
главный конфликт так и не решён с самого начала — темп событий куда медленнее, чем кажется, так что после выборов в середине срока ещё посмотрим～
#贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
50 голосов «за», 50 — «против», даже порога в 60 не достигли 🤔
Ни один демократ не переметнулся — все проголосовали против
И ещё трое республиканцев тоже «сдали назад»
После этого голосования Конгресс почти сразу уйдёт на каникулы, готовясь к выборам в середине ноября, в 2026 году, по сути, шансов почти нет…
Реакция рынка — предельно честная
$BTC временно провалился ниже 7,7 доллара за 1? (тысяч?) — внутридневное падение более 5%。Circle рухнула на 11%, Coinbase — более чем на 9%。Те, кто заранее ставил, что законопроект пройдёт, в момент объявления итогов голосования оказались «похоронены» 🤯
Почему умер? Снаружи — это про регулирование крипты, а по факту — бизнес семьи Трампа。
Демократы упёрлись: нужно ограничить чиновников в получении выгоды от крипты
Уоррен прямо в Сенате пошла в атаку: «Семья Трампа в 2025 году заработала на криптобизнесе 1,4 млрд долларов — больше, чем любая публичная криптокомпания в США»。
Республиканцы «подправили» этические условия —
но тем это не нравится: говорят, это «смехотворная ширмочка» 😂
Но есть важное, что нужно понимать: законопроект мёртв, однако регулирование не остановилось.
SEC уже продвигает собственную рамочную модель для выпуска токенов, CFTC тоже рассматривает и продвигает продукты бессрочных контрактов。
Просто всё это — «институциональные правила»: при смене правительства могут развернуть обратно, в отличие от прописанного закона.
Я думаю, не стоит воспринимать «ясное регулирование» как краткосрочный позитив для разгона
Суть этой истории — «две партии не договорились»,
главный конфликт так и не решён с самого начала — темп событий куда медленнее, чем кажется, так что после выборов в середине срока ещё посмотрим～
#贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局
Отказ от ответственности. Содержит мнения третьих сторон. Не является рекомендацией. Binance AI не предоставляет гарантий. См. Правила и условия.