Вероятность по закону CLARITY снизилась с 30% до 14%, и это оказалось вполне точным предупреждением о том, что набрать 60 голосов будет сложно. Теперь мы знаем результат. Сенат завершил голосование со счетом 49–50, так что законопроекту не хватило поддержки, чтобы продвинуться дальше. Для криптовалют, думаю, важное — отделять задержку в законотворчестве от более широкой истории о внедрении. $BTC и $ETH не перестанут вдруг расти из‑за того, что провалился один законопроект. ETF по‑прежнему существуют, институциональные игроки уже вовлечены, внедрение стейблкоинов продолжается, и отрасль будет дальше добиваться более четких правил в США. Но регуляторная ясность по‑прежнему важна. Понятная рыночная структура может облегчить работу биржам, проектам и традиционным финансовым институтам — без постоянных догадок о том, где именно проходят регуляторные границы. Так что это, безусловно, неудача для текущего импульса, но это не похоже на конец законодательства США о криптовалютах. Следующий вопрос в том, смогут ли законодатели найти достаточно общего, чтобы позже вернуть доработанную версию.