Трамп позвонил прямо на сцену в Nvidia: одной фразой вынес споры об ИИ на стол $SHIB $ZEC $ZS #Zama在以太坊开放16个机密Morpho金库 #贝森特支持CLARITY法案终稿 #美联储加息是否已成定局

В понедельник в Лос-Анджелесе на саммите All-In Хуан Жэньсюнь как раз говорил на сцене, когда звонок Трампа тут же ворвался в эфир — и площадка за секунды превратилась в политическое стендап-шоу. Трамп нанес удар: «Кто-то пытается тормозить развитие ИИ — либо потому, что это политический расчет, либо потому, что Китай стоит за кулисами». Хуан Жэньсюнь кивнул и поддержал, сказав, что президент, похоже, понял всю сложность этой шахматной партии.

Но Хуан Жэньсюнь сделал и красивый ход — он похвалил недавно ушедшего из компании исследователя Anthropic Джейкоба Коксона за то, что тот решился выйти и сообщить о нарушениях. Мол, если человек рискнул подать сигнал тревоги, компания обязана внимательно выслушать. Однако Хуан Жэньсюнь не согласился с логикой «выбор без выбора»: мол, что — нужно либо яростно нестись в инновации, либо целиться только в безопасность? Он назвал это ложной дилеммой.

Тревожные разговоры об опасности ИИ становятся все громче. Когда Коксон уходил с работы, он заявил, что Anthropic и OpenAI «играют нашей жизнью в азартные игры». В субботу CEO Anthropic Дарио Амодей опубликовал 3800-страничный (по объему) материал, призвав «замедлиться», а вслед за ним встали на сторону этой позиции — среди прочих Сам Альтман из OpenAI и Маск.

Рынок сначала испугался. В понедельник американские технологические акции дружно рухнули: Nvidia потеряла 3,4%. Главный в мире по капитализации чипмейкер, крупнейший бенефициар ИИ-инфраструктуры, тоже не смог выдержать беспокойство из-за возможного замедления расходов.

А вот у Трампа стиль — противоположный. Он изо всех сил поддерживает дата-центры, ругает требования штатов по лицензиям и заявляет, что это поможет штатам разбогатеть. Его дословно: «Это нефть будущих 20–25 лет — даже больше, чем интернет».

Говорят: тормозить. А сами — жмут на газ. Тогда кто на самом деле управляет этой машиной под названием ИИ? В комментариях обсудим: ты за то, чтобы ехать медленнее, или — лететь вперед?