$USDC $USDT Стабильные монеты не дают дохода — это защищает банки или переоценивается влияние
Последнее исследование Белого дома США вновь поднимает очень чувствительный вопрос: если стейблкоины не смогут приносить держателям проценты или доход, будут ли те деньги, которые могли бы уйти из банковской системы, оставаться в банках — тем самым помогая банкам наращивать кредитование
Чат-группа 👉🏻 每日行情实时策略
Этот вопрос важен потому, что банковская сфера давно опасается, что стейблкоины могут составить конкуренцию традиционным банковским депозитам. Если средства перетекут с банковских вкладов в стейблкоины, у банков может сократиться объем фондов, доступных для кредитования. Это также одна из причин, по которой регуляторы ограничивают доходность стейблкоинов
Но результаты исследования Белого дома оказываются не такими драматичными
В базовом сценарии, если запретить стейблкоинам с выплатой процентов/дохода, ожидается, что это приведет лишь к увеличению банковского кредитования примерно на 2,1 миллиарда долларов, что соответствует около 0,02% от общего объема банковского кредитования
Запрет на доходность стейблкоинов действительно может удержать часть средств в банковской системе, однако в целом по масштабам банковского кредитования эффект, вероятно, будет намного меньше, чем предполагает рынок
На самом деле в этой истории важно не только «2,1 миллиарда»
Важно то, что США постепенно обсуждают включение потоков капитала, связанных со стейблкоинами, в рамки традиционной финансовой системы
Раньше, когда обсуждали стейблкоины, речь шла в основном о платежах, переводах, DeFi и ликвидности на крипторынке
Теперь обсуждение переходит в более традиционную плоскость
Если в систему стейблкоинов будет заходить все больше долларов, то куда должны идти эти деньги — оставаться на банковских депозитах или переходить в резервную систему эмитента стейблкоинов? Это напрямую влияет на депозитную базу банков и также определит, насколько масштабной может стать долларовая стабильная монета как инфраструктура платежей и финансов
По сути, запрет на доходность стейблкоинов на поверхности выглядит как ограничение того, может ли продукт приносить доход
Но за этим стоит решение о том, кто в будущем будет контролировать больше ликвидности — цифровая долларовая экосистема или традиционная банковская система
И это так же важно для $BTC и всего крипторынка, потому что чем больше масштаб стейблкоинов, тем сильнее может вырасти и основа долларовой ликвидности, поступающей на крипторынок
На что действительно стоит обратить внимание — уже не в том, могут ли стейблкоины давать доход, а в том, будет ли в будущем все больше долларов уходить в обороты через банковские потоки или через потоки стейблкоинов
Последнее исследование Белого дома США вновь поднимает очень чувствительный вопрос: если стейблкоины не смогут приносить держателям проценты или доход, будут ли те деньги, которые могли бы уйти из банковской системы, оставаться в банках — тем самым помогая банкам наращивать кредитование
Чат-группа 👉🏻 每日行情实时策略
Этот вопрос важен потому, что банковская сфера давно опасается, что стейблкоины могут составить конкуренцию традиционным банковским депозитам. Если средства перетекут с банковских вкладов в стейблкоины, у банков может сократиться объем фондов, доступных для кредитования. Это также одна из причин, по которой регуляторы ограничивают доходность стейблкоинов
Но результаты исследования Белого дома оказываются не такими драматичными
В базовом сценарии, если запретить стейблкоинам с выплатой процентов/дохода, ожидается, что это приведет лишь к увеличению банковского кредитования примерно на 2,1 миллиарда долларов, что соответствует около 0,02% от общего объема банковского кредитования
Запрет на доходность стейблкоинов действительно может удержать часть средств в банковской системе, однако в целом по масштабам банковского кредитования эффект, вероятно, будет намного меньше, чем предполагает рынок
На самом деле в этой истории важно не только «2,1 миллиарда»
Важно то, что США постепенно обсуждают включение потоков капитала, связанных со стейблкоинами, в рамки традиционной финансовой системы
Раньше, когда обсуждали стейблкоины, речь шла в основном о платежах, переводах, DeFi и ликвидности на крипторынке
Теперь обсуждение переходит в более традиционную плоскость
Если в систему стейблкоинов будет заходить все больше долларов, то куда должны идти эти деньги — оставаться на банковских депозитах или переходить в резервную систему эмитента стейблкоинов? Это напрямую влияет на депозитную базу банков и также определит, насколько масштабной может стать долларовая стабильная монета как инфраструктура платежей и финансов
По сути, запрет на доходность стейблкоинов на поверхности выглядит как ограничение того, может ли продукт приносить доход
Но за этим стоит решение о том, кто в будущем будет контролировать больше ликвидности — цифровая долларовая экосистема или традиционная банковская система
И это так же важно для $BTC и всего крипторынка, потому что чем больше масштаб стейблкоинов, тем сильнее может вырасти и основа долларовой ликвидности, поступающей на крипторынок
На что действительно стоит обратить внимание — уже не в том, могут ли стейблкоины давать доход, а в том, будет ли в будущем все больше долларов уходить в обороты через банковские потоки или через потоки стейблкоинов