Группы банковской отрасли, 18 генеральных прокуроров штатов и сенатор Элизабет Уоррен выступили против пересмотренного Закона о ясности регулирования рынков цифровых активов за несколько часов до процедурного голосования в Сенате, которое решит судьбу законопроекта.
Республиканцы опубликовали обновленный текст и охарактеризовали его как окончательное предложение демократам. В Сенате во вторник днем состоится голосование о прекращении прений, и для продвижения предложения требуется 60 голосов.
Банки хотят, чтобы текст Закона о ясности был ужесточен, а генеральные прокуроры штатов — чтобы он был остановлен
Восемь банковских отраслевых объединений, включая Американскую ассоциацию банкиров и Независимую ассоциацию общественных банков, 14 сентября обратились к лидеру большинства Джону Тьюну и лидеру демократов Чаку Шумеру.
Они утверждают, что при разработке запрета на доходность по стейблкоинам остается место для платежей, похожих на проценты, по остаткам. Группы представили список предлагаемых поправок к законопроекту о структуре крипторынка.
«С учетом целевых изменений, описанных выше, мы считаем, что эта инновация может быть реализована, при этом обеспечивая возможность банков продолжать предоставлять кредит американским потребителям, малому бизнесу и сообществам», — говорится в письме.
Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс возглавила отдельную коалицию из 17 других генеральных прокуроров, которые выступили против законопроекта outright. В их письме сенаторам Тиму Скотту и Элизабет Уоррен говорится, что федеральное вытеснение (preemption) лишит штаты режимов регистрации и передаст в одностороннее усмотрение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) вопросы о масштабах регулирования.
Джеймс ссылалась на данные ФБР, согласно которым в 2025 году потери от криптомошенничества составили $11,4 млрд, что на 22% больше, чем годом ранее. С 2017 года штаты инициировали более 330 антифродовых действий.
«В том виде, в каком он сформулирован, Закон о ясности позволит мошенникам действовать смелее и, возможно, лишит генеральных прокуроров нашей власти защищать инвесторов в наших штатах и их кошельки. Вместе с коллегами — генеральными прокурорами — призываю Конгресс не принимать Закон о ясности», — сказала она.
Ни одно из возражений не новое. Обе стороны приводили одинаковые аргументы в Сенате в июле.
Уоррен критикует формулировки по этике, пока демократы отвечают
Тем временем Уоррен отвергла положение об этике, которое республиканцы добавили в текст.
«Мы получили детали цитаты президента Трампа и республиканцев по поводу „окончательного предложения“ по вопросам этики, и она дословно выглядит так, как вы и ожидаете: как благословение самой коррумпированной администрации в нашей истории — слабая фиговая листовка, которая ничего не сделает, чтобы помешать ему получить следующую прибыль в размере 1,4 миллиарда долларов от криптопроектов», — заявила она.
Она выдвинула два возражения. По словам сенатора, положение передает полномочия по обеспечению исполнения президентским политическим назначенцам, которые могут его отключить. Оно также содержит лазейки, оставляющие его криптбизнесы, включая World Liberty Financial, нетронутыми.
Не каждый демократ списал этот текст. Переговорщики встретились в офисе Шумера в понедельник вечером, чтобы отправить встречное предложение, сообщило Politico. Сенатор Рафаэль Уорнок заявил, что республиканцам передадут текст в тот же вечер.
Подписывайтесь на нас в X, чтобы получать последние новости по мере их появления
Становится ясно, что некоторые демократы просто не смогут сказать «да», независимо от того, что мы внесем в текст. Теперь президент Трамп согласился на два исторических положения об этике — на положения, которые эти самые члены требовали. Мы дали вам все, о чем вы просили, но вы продолжаете держать… https://t.co/EecNNlmZVK
— сенатор Синтия Ламмис (@SenLummis) 14 сентября 2026
Для прекращения прений (cloture) нужно 60 голосов, значит республиканцам придется снять семь демократов. Сенатор Синтия Ламмис продала этот текст как содержащий более 100 изменений, запрошенных демократами. Во вторник днем станет ясно, пережила ли эта подача.
Подпишитесь на наш канал YouTube, чтобы смотреть, как лидеры и журналисты делятся экспертными инсайтами