Robinhood действительно «вышел в массы»? Все смотрят, сможет ли он принести внешние потоки, реально привести традиционных игроков фондового рынка США и пользователей Web2 в Web3. Но только по моим личным ощущениям и по уровню шума в этот раз, похоже, что он так и не вышел в массы.
В 2022 году была волна Meme-ажиотажа (включая Dogecoin) — вот тогда это действительно было «вышло в массы». Даже мои друзья, которые раньше не интересовались этим, приходили с вопросами: как купить эти монеты, как в них участвовать — тогда было очень безумно; в том числе и некоторые события вокруг Сунь-гэ тоже действительно привлекли к этому широкое внимание людей за пределами криптосообщества.
А в этой волне Robinhood больше видно, что в основном пришли средства изнутри сообщества: та самая аудитория, которая раньше играла в DeFi, снова вернулась, погналась за хайпом и начала разгонять разные Meme-монеты. В обсуждениях почти не видно настоящих людей «снаружи». Единственный спорный момент в Twitter — это когда некоторые генеральные директора публичных компаний идут «сражаться» с CEO Robinhood, и оценки в основном отрицательные.
Даже Uniswap, который получил выгоду в этот раз: за последние несколько месяцев объёмы торгов обновляли рекорды, но по сути это лишь то, что активизировались старые игроки в ончейне. На Robinhood тоже легко «накрутить» объёмы торгов — из‑за субсидий на комиссии и ончейн‑субсидий. Наблюдать нужно другое: после окончания периода субсидий, когда не будет бесплатных комиссий, сколько реальных пользователей останется и продолжит торговать.
Судя по текущим данным, среди тех, кто участвовал в этой волне Meme‑токенов Robinhood, как и в прошлый раз, когда Трамп выпускал свои монеты, более 99% людей в итоге в убытке. Независимо от того, арбитраж это или просто погоня за трендом — заработать в итоге удаётся лишь очень небольшой части самых ранних игроков и тем, кто раздавал сигналы.
$PONS $PUMP $牛来
В 2022 году была волна Meme-ажиотажа (включая Dogecoin) — вот тогда это действительно было «вышло в массы». Даже мои друзья, которые раньше не интересовались этим, приходили с вопросами: как купить эти монеты, как в них участвовать — тогда было очень безумно; в том числе и некоторые события вокруг Сунь-гэ тоже действительно привлекли к этому широкое внимание людей за пределами криптосообщества.
А в этой волне Robinhood больше видно, что в основном пришли средства изнутри сообщества: та самая аудитория, которая раньше играла в DeFi, снова вернулась, погналась за хайпом и начала разгонять разные Meme-монеты. В обсуждениях почти не видно настоящих людей «снаружи». Единственный спорный момент в Twitter — это когда некоторые генеральные директора публичных компаний идут «сражаться» с CEO Robinhood, и оценки в основном отрицательные.
Даже Uniswap, который получил выгоду в этот раз: за последние несколько месяцев объёмы торгов обновляли рекорды, но по сути это лишь то, что активизировались старые игроки в ончейне. На Robinhood тоже легко «накрутить» объёмы торгов — из‑за субсидий на комиссии и ончейн‑субсидий. Наблюдать нужно другое: после окончания периода субсидий, когда не будет бесплатных комиссий, сколько реальных пользователей останется и продолжит торговать.
Судя по текущим данным, среди тех, кто участвовал в этой волне Meme‑токенов Robinhood, как и в прошлый раз, когда Трамп выпускал свои монеты, более 99% людей в итоге в убытке. Независимо от того, арбитраж это или просто погоня за трендом — заработать в итоге удаётся лишь очень небольшой части самых ранних игроков и тем, кто раздавал сигналы.
$PONS $PUMP $牛来
