Сторонники закона CLARITY сталкиваются с процедурным барьером в 60 голосов, при этом для окончательного принятия требуется дополнительное действие Сената.
Патрик Уитт защищает последний компромисс, поскольку банки и демократы оспаривают его положения.
Пересмотренные меры защиты для разработчиков убирают явный «щит» от уголовной ответственности по статье 1960.
Крипто-консультант Белого дома Патрик Уитт выразил уверенность в отношении законопроекта CLARITY до запланированного на вторник процедурного голосования в Сенате. Выступая в понедельник на саммите Solana Policy Institute в Вашингтоне, он заявил, что получение 60 голосов является политическим вызовом.
Уит сказал, что переговорщики учли опасения, высказанные в ходе обсуждений. Однако банки, демократы и сторонники интересов разработчиков продолжают оспаривать положения в последней редакции.
Компромисс по этике в рамках закона CLARITY Act встречает сопротивление демократов
Патрик Уит, исполнительный директор Совета Белого дома по цифровым активам, назвал этот пакет окончательным предложением. Он заявил, что президент Дональд Трамп одобрил обновленный текст положений об этике.
Криптокомпании предлагают вознаграждения в стейблкоинах уже много лет. Нам не нужно гадать: если бы миф об оттоке депозитов был правдой, это уже произошло бы. Вместо этого данные показывают, что депозиты в банках растут, а не снижаются.
Тем не менее компромисс, содержащийся в разделе 404 из… https://t.co/uHVuLzJoVw
— Патрик Уит (@patrickjwitt) 14 сентября 2026 г.
Предложение по закону CLARITY Act дает генеральным прокурорам штатов роль в обеспечении ограничений конфликта интересов, затрагивающих федеральных должностных лиц. Тем не менее, демократы, включая Элизабет Уоррен, сомневаются, что эти полномочия достаточно распространяются на президента и других руководителей учреждений.
Уит оспорил утверждения о том, что генеральные прокуроры штатов не могут подавать иски в отношении подпадающих под нормы должностных лиц. Сенатор Крис Ван Холлен отдельно выступил против законопроекта, заявив, что его меры по защите потребителей и положения об этике требуют дальнейших изменений.
Голосование во вторник касается клотюра по предложению о переходе к рассмотрению, а не заключительного принятия. При 53 республиканцах единодушная поддержка партии все равно потребовала бы семи демократов или независимых, чтобы набрать 60 голосов.
Банки и разработчики оспаривают последние компромиссы
Закон CLARITY Act даст Министерству финансов полномочия ограничивать вознаграждения в виде стейблкоинов, если общественные банки сталкиваются с существенным оттоком депозитов. Банковские ассоциации утверждают, что вмешательство после того, как депозиты уйдут, будет уже слишком поздно.
Им нужны более четкие ограничения на выплаты, похожие на проценты, связанные с платежными стейблкоинами. Их противодействие сохраняется, несмотря на предложенный «автоматический предохранитель».
Сторонники разработчиков также возражают против изменений, убирающих явные гарантии защиты в сфере уголовного права по статье 1960. Coin Center говорит, что обновленный BRCA улучшает регуляторные меры защиты, но оставляет нерешенным центральный вопрос о потенциальной уголовной ответственности.
Уит защищал положения для разработчиков и объяснял изменения сенатскими переговорами с участием Кэтрин Кортес Масто. Если закон CLARITY Act застопорится, он указал на уже действующие полномочия SEC и CFTC по нормотворчеству.
«У агентств уже есть огромные полномочия по нормотворчеству», — сказал Уит.
Отказ от ответственности: Эта статья предназначена только для информационных целей и не является финансовым советом. CoinCryptoNewz не несет ответственности за любые убытки. Перед принятием финансовых решений читателям следует провести собственное исследование.
<p>Публикация о законопроекте CLARITY Act: испытание на 60 голосов, которое ожидает Белый дом, защищая финальную сделку, впервые появилась на Coin Crypto Newz.</p>