Адвокат Сэма Бэнкмана-Фрида в Верховном суде говорит, что штраф в 11 миллиардов долларов, назначенный вместе с приговором, оставит основателя FTX в разорении на всю оставшуюся жизнь — независимо от того, когда он выйдет из тюрьмы.
Джеффри Фишер, подавший ходатайство 10 сентября, утверждает, что эта сумма нарушает запрет Восьмой поправки на чрезмерные штрафы. Он изложил аргументы в эфире радиопрограммы ведущего CNN Майкла Смеркониша.
Почему штраф сильнее бьет по Сэму Бэнкману-Фриду, чем сам вердикт
Заказ на 11 миллиардов долларов не является возвратом средств (clawback) от денег, которыми располагает бывший миллиардер. Это судебное решение о взыскании суммы, которой у него нет.
Майкл Смеркониш обсуждает мое дело и апелляцию в Верховный суд. Судья Каплан разрешил правительству (ложно) заявить о более чем 10 миллиардах долларов потерь вкладчиков — и запретил мне отвечать. https://t.co/6CVRAU3Qim
— SBF (@SBF_FTX) 14 сентября 2026
Фишер утверждает, что не существует реалистичного будущего, в котором доходы могли бы когда-либо это покрыть. В свой пик у SBF, по оценкам, было чистое состояние примерно 26–26,5 миллиарда долларов в начале—середине 2022 года, до краха FTX.
Адвокат прослеживает эту защиту до Великой хартии вольностей (Magna Carta), английского документа XIII века. Ее принцип заключался в том, что штраф не должен лишать неправомерного действующего лица любых способов снова зарабатывать.
«Прежде чем мы лишим людей свободы и обречем их на жизнь в бедности, лучше быть уверенными, что им дали справедливый шанс перед присяжными», — сказал Фишер в интервью.
Подписывайтесь на нас в X, чтобы получать самые свежие новости по мере их появления.
Это помогает ему. В июле justices согласились рассмотреть дело Jouppi v. Alaska — спор о самолете стоимостью 95 000 долларов, который конфисковали, потому что пассажир пронес в деревню, где запрещен алкоголь, упаковку из шести банок пива.
Ссылка — это формулировка, а не масштаб. Захваченный самолет и судебное решение на 11 миллиардов долларов поднимают один и тот же вопрос: когда финансовый штраф заходит слишком далеко.
Фишер говорит, что эти два дела ставят вопрос по-разному. Jouppi проверяет, соответствует ли штраф совершенному преступлению. Его собственный аргумент проверяет, оставляет ли этот штраф ответчику какой-либо способ снова зарабатывать.
Аргумент о возмещении действует в обе стороны
Другой аргумент Фишера, изложенный в петиции, поданной на прошлой неделе, заключается в том, что присяжные слышали, как клиенты потеряли миллиарды, но никогда не слышали, что им эти деньги вернут. Он говорит, что эта разница делает проведение справедливого суда невозможным, и требует нового разбирательства.
Пятая выплата клиентам FTX в июле довела до 105% от требований большинство категорий клиентов. Однако эти требования были зафиксированы по ценам ноября 2022 года, так что кредиторы упустили последующий рост криптовалют.
Фишер говорит, что ранняя ставка FTX на Anthropic является одной из причин того, что клиентам вернули деньги. Однако наследство продало долю слишком рано, выручив в 2024 году примерно 1,3 миллиарда долларов за пакет, который сейчас стоит более 30 миллиардов, как сообщал BeInCrypto.
«10 миллионов долларов, вложенных в Anthropic 5 лет назад, сегодня стоили бы 16,45 миллиарда»Если вы вложили 10 миллионов долларов в Anthropic 5 лет назад, сегодня это стоило бы 16,45 миллиарда долларов. Если бы вы вложили 1 миллион, это — 1,5 миллиарда долларов. Если бы вы вложили 100 000 долларов, это… pic.twitter.com/g1BBURwdq9
— подкаст PBD (@PBDsPodcast) 14 сентября 2026
Федеральный апелляционный суд отклонил эти доводы в июне. Смеркониш напомнил рассуждение судьи первой инстанции Льюиса Каплана: вор, который забирает украденные деньги в Вегас и выигрывает, не становится менее виновным.
Justices не сказали, будут ли они рассматривать это дело. Большинство петиции никогда не доходит до этого этапа.