#anthropicceo呼吁放缓ai发展

Три крупнейших игрока в сфере ИИ одновременно «нажали на тормоз»! Глава Anthropic только что призвал замедлить развитие ИИ, Сэм Альтман тут же одобрил, Маск поставил лайк — фундамент оценок «в триллионных масштабах» AI-империи за одну ночь пошатнулся.

12 сентября CEO Anthropic Даріо Амодей опубликовал объемный текст на 3800 слов под названием «Мы должны дать “предел ускорению” в передовых технологиях», призвав весь сектор «замедлить темпы наращивания возможностей ИИ-моделей». Он предложил трехступенчатую рамочную схему: привлечь независимых оценщиков со стороны в компании, создать отраслевые общие стандарты безопасности и продвигать глобальную координацию.

Это не пустые слова — Амодей предупреждает: ИИ-системы могут в течение 6–12 месяцев получить способность «контролировать весь интернет», что приведет к потерям на тысячи миллиардов долларов. Еще более сенсационно: за несколько дней до этого сотрудник по вопросам безопасности Anthropic Коксон ушел с должности и публично заявил: «Те, кто разрабатывает ИИ, искренне верят, что до конца этого десятилетия ИИ может убить нас всех».

Альтман сразу же высказался в X: «Я согласен с позицией Дарио», и объявил, что в этом году OpenAI не будет проводить IPO, а также что нужно будет организовать работу независимых оценщиков. Маск в ответ написал всего пять слов: «Дарио прав.

В воскресенье ночью фьючерсы на Nasdaq 100 рухнули на 1,2%, фьючерсы на S&P 500 снизились на 0,6%. На платформе HyperliquidX связанные активы OpenAI и Anthropic обвалились на 7% и 2,8% соответственно; трейдеры восклицают, что в понедельник акции ИИ могут упасть более чем на 10%. Индекс полупроводников Филадельфии за последнее время уже просел более чем на 18%, а акции Micron упали почти на 24%.
Но не спешите паниковать. Инвестиции в инфраструктуру вычислительных мощностей по-прежнему сильные; замедление больше похоже на удлинение графика развертывания, а не на сокращение расходов — в долгосрочной перспективе влияние может быть ограниченным.

Мое мнение весьма прямое: «6–12 месяцев», о которых говорит Амодей, по сути является управлением ожиданиями для финансовых рынков. ИИ-нарратив «бесконечного ускорения» меняется на «упорядоченное замедление» — логика оценки должна быть пересчитана. А тот факт, что на HyperliquidX те, чьи активы падали сильнее всего, — просто голосование ногами со стороны рынка.

Но не нужно наивно думать, что это «негатив, который уже исчерпан». Истинные победители — компании с мощным денежным потоком; малые и средние ИИ-фирмы вытесняются из-за затрат на соблюдение требований — именно это и является скрытым смыслом нынешнего «общественного консенсуса по безопасности». Для криптовалют замедление ИИ действительно может привести к возврату капитала, но при условии, что сама криптоиндустрия сначала залатает свои уязвимости безопасности: ИИ замедлится — а хакеры ждать не будут.