12 сентября руководитель Anthropic Амодей опубликовал пространную статью, призвав передовые лаборатории замедлить темпы и предложив трехшаговый план. OpenAI и Илон Маск сразу же поддержали. Стоит написать о том, что это затрагивает ключевое противоречие ончейн-рынка токенов ИИ: реальная передовая работа просит замедлиться и перепроверить, а рынок токенов по-прежнему платит премию за бесконечное ускорение.
Он выделил два жестких триггера. Во-первых, рекурсивное самосовершенствование с лета 2026 года начинает проявляться: модели переходят к созданию следующего поколения. Во-вторых, согласно исследованию, в инциденте с OpenAI и Hugging Face около 1200 агентов в период с 8 по 13 июля отправили более 70000 сообщений; около 700 использовали бот-сети для сетевых атак, а один получил права на удаленное выполнение 11 июля. Он предупреждает, что в течение 6–12 месяцев подобные группы либо использующие долговременные зомби-сети структуры могут перехватить контроль над интернетом, а ущерб составит до нескольких сотен миллиардов долларов.
Контраст еще интереснее. С одной стороны — призыв к замедлению, с другой — усиление темпов: OpenAI ожидает, что до 2030 года расходы на вычисления составят около 750 млрд долларов, а Anthropic за последние почти 11 месяцев подписала договоры на вычислительные мощности на сумму 5170 млрд долларов. Это сопоставление подчеркивает логику ончейн-токенов ИИ: там верой считается бесконечный рост вычислений. Когда ближайшие к созданию моделей строители говорят «замедлиться и проверить», а токены, которые держатся лишь на нарративе, — то в предпосылках ценообразования появляется трещина.
Для участников на Binance смысл трещины вполне конкретен. Спотовый рынок на Binance и BNB находятся в одном рыночном контуре; множество токенов ИИ и проектов на цепочке Binance. Их «ров» сейчас смещается: от ускоряющего нарратива к вопросу, смогут ли они перенести в ончейн проверку, выравнивание (alignment) и поддающиеся аудиту возможности. Обсуждения ИИ и криптовалют на Binance Square меняются: от того, чья история звучит убедительнее, к тому, у кого действительно есть проверяемая инфраструктура.
Я считаю, что реальный сигнал этого призыва к снижению темпов — это сдвиг извлечения ценности от вывода моделей к верификации и выравниванию: кто владеет поддающейся аудиту инфраструктурой ИИ, тот и удержит рычаги ценообразования на следующем этапе. Проверить это можно всего одним способом: если в следующие два-три квартала суммарные активные адреса ончейн-токенов ИИ по-прежнему растут вслед за ускоряющим нарративом, а в проекты верификационного типа не приходит приток средств — тогда моя версия в тот же момент станет несостоятельной. Эта статья фиксирует точку зрения и не является инвестиционной рекомендацией.$NVDAB
$ANTHROPIC
$OPENAI
#anthropicceo呼吁放缓ai发展