• Трамп в пятницу встретился с советниками по положениям об этике в рамках Закона CLARITY для государственных должностных лиц

• У республиканцев 53 места в Сенате; чтобы продвинуть законопроект, нужны семь голосов демократов

• Трамп заявил примерно о $1,4 млрд дохода от криптоиндустрии за 2025 год

Встреча Трампа по этике в пятницу

Президент Дональд Трамп в пятницу встретился со своими советниками, чтобы обсудить положения об этике, которые предусмотрены в рамках Закона CLARITY, законопроекта о структуре рынков, который должен предоставить цифровому сектору США — от Биткоина до Эфириума (ETH) — свою первую всеобъемлющую федеральную «правовую книгу». Двое человек, знакомых с обсуждением, которые говорили на условиях анонимности из‑за его деликатности, сообщили, что встреча была сосредоточена на пунктах об этике, запланированных для государственных должностных лиц. Не раскрыто ни то, кто участвовал, ни то, было ли вообще принято какое‑либо решение, а Белый дом по состоянию на субботу не ответил на запрос комментария. Важен момент. Сенат запланировал на вторник критическое процедурное голосование по Закону CLARITY — шаг, который фактически определит, сможет ли законопроект вообще продвинуться по законодательной процедуре в рамках палаты. Сенатские демократы потребовали, чтобы более жесткие положения об этике, распространяющиеся на государственных должностных лиц, были внесены в текст; они настаивают на более строгих ограничениях доходов, которые президент и его семья извлекают из коммерческой деятельности в криптоиндустрии. Этот спор стал самым спорным «затыком» за недели переговоров. Решение Трампа включиться напрямую — собрав собственных советников, а не оставив дело сотрудникам — служит сигналом, что поиск компромисса еще идет полным ходом перед голосованием, а не признаком уступок с чьей‑то стороны. Сам законопроект в целом пользуется поддержкой у отрасли и у администрации: он разделит надзор за цифровыми активами между двумя федеральными рыночными регуляторами страны и положит конец действующему режиму принудительного исполнения через судебные иски. Именно поэтому пункт об этике имеет столь большое значение: это единственный элемент на данный момент, который удерживает сенатских демократов от предоставления голосов, необходимых законопроекту, и это тот элемент, который Белый дом может изменить в одностороннем порядке.

Положения о супруге и USD1

Оспариваемый текст сводится к одной-единственной норме. В представленном виде законопроект CLARITY запретил бы действующему президенту, вице-президенту, старшим должностным лицам и их супругам запускать или продвигать собственные цифровые активы. Примечательно, что под действие нормы подпадают супруги, но не дети. Этот пробел важен, потому что Эрик Трамп и Дональд Трамп-младший руководят World Liberty Financial — криптопредприятием семьи, чья стейблкоин USD1 обеспечил лицензию банка в августе. Речь о бизнесе, который окажется прямо за пределами периметра «только для супругов». Краткая справка, распространенная меньшинством в сенатском Комитете по банковским вопросам, также перечисляет то, что остается нерешенным сверх вопроса семьи: сделки по лицензированию, слепые трасты и оплачиваемые выступления на мероприятиях криптоиндустрии. Финансовые ставки не абстрактны. Трамп заявил о криптодоходах примерно в $1,4 млрд на 2025 год, а демократы на протяжении месяцев давали понять, что не будут предоставлять голоса, необходимые для открытия дебатов, если текст не расширят. Арифметика неумолима. Голосование во вторник — это процедура cloture: она лишь позволяет начать дебаты, и для нее нужно 60 из 100 голосов, при том что республиканцы занимают 53 места и, следовательно, им минимум нужны еще семь демократов, чтобы перейти на их сторону. Сенатор-республиканец Том Тиллис прямо обозначил риск: он недавно предупреждал, что если Белый дом не проявит интереса к «сшиванию» разрыва в этическом языке, инициатива провалится. Рынки отреагировали умеренным сдвигом после встречи в пятницу: 8 сентября трейдеры предсказательных рынков на Polymarket оценивали вероятность того, что законопроект подпишут в 2026 году, примерно в 16%, а к субботе этот показатель вырос до 23% — это ранний проблеск возвращающегося FOMO вокруг «зеленого света» регуляторов.

К чему на самом деле обязывает текст законопроекта

Наша оценка лежащих в основе документов такова: пока здесь нет закона. Закон CLARITY по-прежнему остается предложением — он не связывает никакое официальное лицо, члена семьи или эмитента, пока обе палаты не примут идентичный текст и он не будет подписан. И нормы об этике, которых добиваются демократы, существуют сегодня лишь как переговорные позиции, изложенные в краткой справке меньшинства комитета по банковским вопросам. Эта справка конкретна: она охватывает все — от того, как классифицируется управляющий токен, до того, где именно, по логике токеномики, проходит линия между товаром и ценной бумагой, — плюс слепые трасты для действующих должностных лиц. Следовательно, нынешняя дуга этой недели — процедурная, а не содержательная: после встречи в пятницу текст не сдвинулся, и остается только понедельник — один рабочий день — до испытания на 60 голосов.