【Данные on-chain говорят правду: DOGE на этот раз, возможно, правда будет иначе】
Вчера я пробежался по данным on-chain и заметил одно отклонение — число активных адресов в сети DOGE обновило внутригдовой минимум, а объёмы сделок тоже вялые. Это не нормальная «сжатая» консолидация, это когда рынок «подаёт сигнал».
ETF на собакоголовом Bitwise закрылся меньше чем через год, и чистая стоимость активов там была меньше 700 тысяч долларов. 700 тысяч — что это по сути? Сейчас любой «сабов» токен на листинге может собрать такую сумму. Позиция институционалов уже предельно ясна: история DOGE — они в неё не верят.
Три причины, которые поддерживают мой взгляд на слабую консолидацию:
Первая — ликвидация ETF как знаковое событие. Институционалы — не дураки. Тогда они согласились подать заявку на dogecoin ETF, ставя на то, что эффект Маска ещё будет продолжать раскручиваться. Но с точки зрения бизнес-логики эта история давно оборвалась: без постоянных коммерческих сценариев почему цена должна продолжать держаться?
Вторая — неверна логика «коррекции оценки». Многие говорят: «Он уже упал на 88%, значит, пора отскакивать». Звучит разумно, но если копнуть, не выдерживает критики. У DOGE нет дивидендов, нет механизма сжигания, на on-chain почти нет реальных сценариев использования — падение на 88% и падение на 30% в фундаментальном смысле ничем не отличаются.
Третья — экосистема теряет кровь. Уход разработчиков, снижение интереса сообщества, затухание данных on-chain — это не краткосрочные эмоции, это тенденция.
Что заставит меня почувствовать, что я ошибся? Очень просто: если Маск внезапно объявит о массовом внедрении DOGE для платежей в Tesla, или если какое-то государство решит использовать DOGE в качестве дополнительного законного платёжного средства. Пока не появятся эти два сценария — главной линией будет боковик со слабостью.
Сможет ли это действительно воплотиться? По правде говоря, потолок у мемкоинов никогда не был техническим — он был про трафик. А трафик — штука, которая исчезает в один момент.
Какой у тебя взгляд на это? ⬇️Вниз, медвежий
Вчера я пробежался по данным on-chain и заметил одно отклонение — число активных адресов в сети DOGE обновило внутригдовой минимум, а объёмы сделок тоже вялые. Это не нормальная «сжатая» консолидация, это когда рынок «подаёт сигнал».
ETF на собакоголовом Bitwise закрылся меньше чем через год, и чистая стоимость активов там была меньше 700 тысяч долларов. 700 тысяч — что это по сути? Сейчас любой «сабов» токен на листинге может собрать такую сумму. Позиция институционалов уже предельно ясна: история DOGE — они в неё не верят.
Три причины, которые поддерживают мой взгляд на слабую консолидацию:
Первая — ликвидация ETF как знаковое событие. Институционалы — не дураки. Тогда они согласились подать заявку на dogecoin ETF, ставя на то, что эффект Маска ещё будет продолжать раскручиваться. Но с точки зрения бизнес-логики эта история давно оборвалась: без постоянных коммерческих сценариев почему цена должна продолжать держаться?
Вторая — неверна логика «коррекции оценки». Многие говорят: «Он уже упал на 88%, значит, пора отскакивать». Звучит разумно, но если копнуть, не выдерживает критики. У DOGE нет дивидендов, нет механизма сжигания, на on-chain почти нет реальных сценариев использования — падение на 88% и падение на 30% в фундаментальном смысле ничем не отличаются.
Третья — экосистема теряет кровь. Уход разработчиков, снижение интереса сообщества, затухание данных on-chain — это не краткосрочные эмоции, это тенденция.
Что заставит меня почувствовать, что я ошибся? Очень просто: если Маск внезапно объявит о массовом внедрении DOGE для платежей в Tesla, или если какое-то государство решит использовать DOGE в качестве дополнительного законного платёжного средства. Пока не появятся эти два сценария — главной линией будет боковик со слабостью.
Сможет ли это действительно воплотиться? По правде говоря, потолок у мемкоинов никогда не был техническим — он был про трафик. А трафик — штука, которая исчезает в один момент.
Какой у тебя взгляд на это? ⬇️Вниз, медвежий