🙃📊 Он обменял 1,120 ZEC… 50 дней спустя $589K всё ещё где-то посередине Держатель $ZEC говорит, что обменял 1,120 защищённых ZEC через Zodl + NEAR Intents на сумму примерно $589K USDT. Первый обмен прошёл успешно. Затем он перевёл USDT в MetaMask, потом в Ledger, и примерно через восемь часов отправил обратно на новый адрес NEAR Intents для ещё одного обмена. Ethereum подтвердил транзакцию. NEAR Intents, похоже, не зачислил средства. Ладно… неприятно. Но баги случаются. ОДНАКО давайте углубимся 👇 📅 20 июля — транзакция ✅ 23 июля — по словам пользователя, соответствие было «успешно завершено» 💰 Средства якобы были очищены для выпуска 🔄 26 августа — транзакция снова в процессе проверки соответствия ⏳ ~50 дней — пользователь говорит, что ~$589K всё ещё не возвращены Представьте письмо с фразой «все ограничения сняты» — и думаете: наконец-то, всё готово 🤔 А потом через недели вы всё равно обновляете поддержку, как будто ждёте чемодан в аэропорту 😂 Только в чемодане полмиллиона долларов. И вот почему я думаю, что история больше, чем $ZEC или NEAR. Мы любим слова вроде «без доверия», «кроссчейн» и «100+ активов». Но когда что-то идёт не так, вопрос становится болезненно Web2: кто на самом деле контролирует деньги, кто может их выпустить и к кому мне обращаться? 🔻Важно: это всё ещё учётная запись одного пользователя, и несколько деталей не были независимо подтверждены. Но как продуктовая история? Я бы сразу вынёс её на каждую понедельничную встречу команды, отвечающей за криптоинфраструктуру. Потому что реальный тест финансовой инфраструктуры — не в том, насколько красиво работает обмен, когда всё идёт правильно. А в том, что происходит, когда $589K застревает где-то посередине. 👀 #ZEC #BTC Price Analysis#