#cpiwatch CPI вышел, и на этот раз я смотрю на рынок немного иначе.
Несколько месяцев назад я, скорее всего, посмотрел бы на этот отчет и сразу спросил себя: «BTC вырастет или упадет?»
Но трейдинг научил меня, что это не всегда так просто.
Во время кампании @BabylonLabs_io я размещал сделки и при этом много раз получал 0 торговых очков. Я был в замешательстве, потому что думал, что просто сделать сделку — уже достаточно. После разговора со службой поддержки я наконец понял, что PNL — важная часть общей картины.
Это был небольшой урок, но он изменил мой подход.
Затем пришла кампания @Dusk . У меня были и прибыльные, и убыточные сделки, и честно говоря, не каждое решение было верным. Но я стал гораздо больше внимания уделять PNL и, что еще важнее, причине каждой сделки. Я перестал смотреть на трейдинг как просто на способ собирать очки и начал смотреть на то, чему на самом деле учит результат.
Теперь CPI дал нам еще один тест.
Заголовок по CPI за август вырос на 0,4% м/м и на 3,4% г/г, при этом базовый CPI увеличился на 0,3% м/м и на 2,4% г/г. Показатель по базовому уровню за месяц был выше ожиданий 0,2% — это именно та часть, за которой я внимательно слежу.
Заседание ФРС состоится 15–16 сентября, поэтому эти данные по инфляции важны. Более «горячая» картина по инфляции может удерживать давление на ФРС, чтобы она оставалась более жесткой (ястребиной), что может усложнить ситуацию для риск-активов. Но я также не хочу совершить ошибку, предположив, что один экономический отчет автоматически подсказывает нам следующий ход BTC.
Моя позиция сейчас — осторожный медвежий настрой в краткосрочной перспективе, но я жду подтверждения по цене.
Я хочу следить за реакцией BTC, доходностями казначейских облигаций и долларом, а не слепо торговать только заголовком.
Пожалуй, это мой самый главный урок из этих кампаний:
Сделка не считается успешной только потому, что вы ее совершили. Настоящий урок приходит от понимания того, почему вы ее заключили, и что произошло дальше.
Какое у вас мнение после CPI — бычий или медвежий взгляд на BTC?
#CPIWatch
Несколько месяцев назад я, скорее всего, посмотрел бы на этот отчет и сразу спросил себя: «BTC вырастет или упадет?»
Но трейдинг научил меня, что это не всегда так просто.
Во время кампании @BabylonLabs_io я размещал сделки и при этом много раз получал 0 торговых очков. Я был в замешательстве, потому что думал, что просто сделать сделку — уже достаточно. После разговора со службой поддержки я наконец понял, что PNL — важная часть общей картины.
Это был небольшой урок, но он изменил мой подход.
Затем пришла кампания @Dusk . У меня были и прибыльные, и убыточные сделки, и честно говоря, не каждое решение было верным. Но я стал гораздо больше внимания уделять PNL и, что еще важнее, причине каждой сделки. Я перестал смотреть на трейдинг как просто на способ собирать очки и начал смотреть на то, чему на самом деле учит результат.
Теперь CPI дал нам еще один тест.
Заголовок по CPI за август вырос на 0,4% м/м и на 3,4% г/г, при этом базовый CPI увеличился на 0,3% м/м и на 2,4% г/г. Показатель по базовому уровню за месяц был выше ожиданий 0,2% — это именно та часть, за которой я внимательно слежу.
Заседание ФРС состоится 15–16 сентября, поэтому эти данные по инфляции важны. Более «горячая» картина по инфляции может удерживать давление на ФРС, чтобы она оставалась более жесткой (ястребиной), что может усложнить ситуацию для риск-активов. Но я также не хочу совершить ошибку, предположив, что один экономический отчет автоматически подсказывает нам следующий ход BTC.
Моя позиция сейчас — осторожный медвежий настрой в краткосрочной перспективе, но я жду подтверждения по цене.
Я хочу следить за реакцией BTC, доходностями казначейских облигаций и долларом, а не слепо торговать только заголовком.
Пожалуй, это мой самый главный урок из этих кампаний:
Сделка не считается успешной только потому, что вы ее совершили. Настоящий урок приходит от понимания того, почему вы ее заключили, и что произошло дальше.
Какое у вас мнение после CPI — бычий или медвежий взгляд на BTC?
#CPIWatch
