После того как Liquid Network взломали и утащили 320 миллионов долларов, появилась самая захватывающая сцена. Хакер потребовал 10% в качестве выкупа, а Blockstream напрямую отказалась и заявила, что мечтать о том, что, получив деньги, можно спокойно скрыться,— это несбыточная грёза.
👉 点击链接进入群聊
Ситуация в общих чертах ясна. 6 сентября федерированный кошелёк Liquid был опустошён: сеть какое-то время не работала, и только в эти дни она снова начала формировать блоки. Сейчас у хакеров в руках почти 600 биткоинов: они требуют выкуп и параллельно на расстоянии обмениваются колкостями с командой проекта.
Почему за этим стоит следить. Liquid — важный сайдчейн в биткоин-экосистеме. Её модель федеративного хранения всегда считалась сильной стороной. Но случившееся фактически обнажило самое уязвимое место этой модели: достаточно нескольких подписантов, чтобы управлять огромными активами.
Ещё тоньше — общественный резонанс. Одни называют хакеров разбойниками, а другие считают, что команда проекта, не согласившаяся даже на 10%, действует с позиции силы, используя активы пользователей. Обе стороны готовы спорить — и именно в этом лучше всего проявляются реальные настроения рынка.
Вопрос оставлен вам: столкнувшись с такой ситуацией, стоит идти до конца в жёстком противостоянии или сначала сохранить активы, а уже потом говорить о принципах?
#Blockstream拒绝向Liquid攻击者支付赎金
👉 点击链接进入群聊
Ситуация в общих чертах ясна. 6 сентября федерированный кошелёк Liquid был опустошён: сеть какое-то время не работала, и только в эти дни она снова начала формировать блоки. Сейчас у хакеров в руках почти 600 биткоинов: они требуют выкуп и параллельно на расстоянии обмениваются колкостями с командой проекта.
Почему за этим стоит следить. Liquid — важный сайдчейн в биткоин-экосистеме. Её модель федеративного хранения всегда считалась сильной стороной. Но случившееся фактически обнажило самое уязвимое место этой модели: достаточно нескольких подписантов, чтобы управлять огромными активами.
Ещё тоньше — общественный резонанс. Одни называют хакеров разбойниками, а другие считают, что команда проекта, не согласившаяся даже на 10%, действует с позиции силы, используя активы пользователей. Обе стороны готовы спорить — и именно в этом лучше всего проявляются реальные настроения рынка.
Вопрос оставлен вам: столкнувшись с такой ситуацией, стоит идти до конца в жёстком противостоянии или сначала сохранить активы, а уже потом говорить о принципах?
#Blockstream拒绝向Liquid攻击者支付赎金
