Robinhood Chain закончилась了吗? $UNI $ARB $PONS Сможет ли она продолжить расти дальше?

Сначала вкратце представлю Robinhood Chain: по сути это Ethereum L2. Газ оплачивается ETH, базовая технология — ARB, обработка транзакций — UNI, а платформа для запуска MEME — PONS.

Если Robinhood Chain в итоге действительно сможет дойти до уровня вроде SOL, то я бы лучше искал в ней базовую инфраструктуру. В прошлый бычий цикл взрывной рост MEME на цепочках SOL дал десятки раз доходности: SOL и RAY показали движение в десятки раз.

Robinhood Chain начала привлекать средства примерно с 3 июля, и на данный момент прошло всего чуть больше двух месяцев. TVL все это время стабильно рос под углом 45°, и сейчас уже достиг 900 миллионов долларов.

Я всегда считал, что самая ценная часть “новой цепи” — это не то, что появляется после зрелости, а те первые месяцы, когда инвесторы успевают заранее зайти в ее инфраструктуру. Для многих розничных пользователей on-chain MEME — это не “для профессионалов”.

Если смотреть на временные ориентиры: исходя из циклов роста других публичных сетей, этап реального быстрого расширения новой цепи обычно длится около 6 месяцев. Сейчас прошло 2 месяца — значит, теоретически впереди еще примерно 4 месяца “окна” для взрывного роста.

По масштабам публичных сетей для ориентира возьмем то, что есть сейчас на других цепочках: BNB Chain — 5,6 млрд долларов, ETH — 49 млрд долларов, SOL — 5,9 млрд долларов, Base — 5,6 млрд долларов, Hyperliquid — 1,5 млрд долларов, Arbitrum — 1,4 млрд долларов.

Поэтому в рамках этой логики я думаю, что нижняя граница для Robinhood Chain — как минимум 1,4 млрд долларов, а верхняя — около 5,6 млрд долларов. Но сейчас медвежий рынок переходит в бычий, и когда позже наступит бычий рынок, масштаб будет еще больше. Поэтому я возьму как ориентир “середину” — 3 млрд долларов: TVL Robinhood Chain сейчас составляет 900 млн, то есть относительно 3 млрд есть примерно 3-кратный потенциал роста.

Тогда соответствующая инфраструктура в этой нише — оценка ×2 на этот простор, что выглядит довольно разумно. PONS, UNI и ARB — три инфраструктурных компонента — как минимум имеют еще 6-кратный потенциал. UNI имеет большую капитализацию, поэтому 6-кратный потенциал там сложнее. PONS при меньшей капитализации и при наибольшей консенсусности, как ожидается, должен быть больше чем 6-кратный. Для ARB оценка 6-кратного потенциала выглядит наиболее разумной.