Чек на $5,000 для каждого американца звучит как огромный заголовок про Bitcoin — но я не уверен, что можно просто назвать это «всё заново, как в 2020-м».
Если предложенный Трампом «Trump Dividend» когда-нибудь станет реальностью, речь пойдёт не просто о более чем $1 трлн потенциальных бюджетных расходов. Естественно, криптовалютные трейдеры связывают это с 2020 годом, когда стимулирующие выплаты, мягкая денежно-кредитная политика и другие факторы помогли создать мощную волну ликвидности, которая в итоге нашла дорогу в рисковые активы, включая Bitcoin.
Но на этот раз есть довольно большое отличие.
Во-первых, это всё ещё предложение, для реализации которого потребуется одобрение Конгрессом, а механизм финансирования остаётся неясным. Так что существует большая разница между объявлением чека на $5,000 и тем, чтобы реально отправить эти деньги на счета людей.
Даже если это случится, я не уверен, что эффект на BTC будет таким драматичным, как ожидают некоторые.
Сегодня Bitcoin — это гораздо более крупный рынок, а институциональные потоки — особенно через ETF — играют куда более важную роль, чем в 2020 году. Пара миллиардов долларов, которые найдут путь в крипто, безусловно, будут иметь значение, но, возможно, этого будет недостаточно, чтобы воссоздать ту же среду.
Лично я думаю, что интересный вопрос не в том, является ли стимул бычьим фактором для Bitcoin. Исторически избыток ликвидности может поддерживать склонность к риску.
Реальный вопрос в том, сохранилась ли у этого рынка всё ещё та же способность превращать новую бюджетную ликвидность в устойчивый спрос на BTC.
Пока чеки не начнут существовать на практике, я бы относился к дивиденду $5,000 как к потенциальному катализатору — а не к гарантированному повторению 2020 года.
Если предложенный Трампом «Trump Dividend» когда-нибудь станет реальностью, речь пойдёт не просто о более чем $1 трлн потенциальных бюджетных расходов. Естественно, криптовалютные трейдеры связывают это с 2020 годом, когда стимулирующие выплаты, мягкая денежно-кредитная политика и другие факторы помогли создать мощную волну ликвидности, которая в итоге нашла дорогу в рисковые активы, включая Bitcoin.
Но на этот раз есть довольно большое отличие.
Во-первых, это всё ещё предложение, для реализации которого потребуется одобрение Конгрессом, а механизм финансирования остаётся неясным. Так что существует большая разница между объявлением чека на $5,000 и тем, чтобы реально отправить эти деньги на счета людей.
Даже если это случится, я не уверен, что эффект на BTC будет таким драматичным, как ожидают некоторые.
Сегодня Bitcoin — это гораздо более крупный рынок, а институциональные потоки — особенно через ETF — играют куда более важную роль, чем в 2020 году. Пара миллиардов долларов, которые найдут путь в крипто, безусловно, будут иметь значение, но, возможно, этого будет недостаточно, чтобы воссоздать ту же среду.
Лично я думаю, что интересный вопрос не в том, является ли стимул бычьим фактором для Bitcoin. Исторически избыток ликвидности может поддерживать склонность к риску.
Реальный вопрос в том, сохранилась ли у этого рынка всё ещё та же способность превращать новую бюджетную ликвидность в устойчивый спрос на BTC.
Пока чеки не начнут существовать на практике, я бы относился к дивиденду $5,000 как к потенциальному катализатору — а не к гарантированному повторению 2020 года.