$BNC Далее проведу для вас углублённый разбор того, как дальше будет двигаться BNC.
Текущие самые свежие данные:
funding: +2.0%.
Соотношение позиций крупных игроков: бычьи 70%, медвежьи 30%.
У обычных счетов соотношение лонг/шорт почти 1 к 1, но немного больше у бычьих: 53.2 лонга, 46.8 шорта.
Данные по стакану (покупки/продажи): 0.96, активные продажи немного преобладают.
Ликвидации за 24 часа: лонги около 310K$, шорты около 3.0M$.
OI: за 24 часа +24.1%, за 4H +6.74%, за 1H +1.34%. Очень интересная комбинация. Это означает, что прибыльные позиции пере закрыл, произошла ликвидация, активное снижение плеча и т.п.

Разбор данных: если вы понимаете эти цифры, вы увидите, что первая волна подъёма от “крупного игрока” + “убийство” шортов уже завершены; сумма ликвидаций у медведей примерно в десять раз больше, чем у быков.
С учётом текущих данных, если “крупный игрок” хочет и дальше зарабатывать, он не будет просто продолжать прямой подъём. Иначе он позволил бы многим бычьим игрокам выйти в плюс; это слишком тяжело по нагрузке и невыгодно.

Если бы я был «крупным игроком», как бы я максимизировал свою выгоду? : сначала сделать откат (отскок) и лишь потом убить лонги. Сейчас цена 5, и я бы не продолжал дальше «раздавать» вниз. Если продолжить давить, заработок будет намного меньше. Я бы медленно подтянул цену к 5.5, затем быстро поднял бы примерно до 6, чтобы лонги продолжали заходить в рынок. В итоге — ещё раз настоящая «чистка» с плечом: напрямую снести к ~4.5. Такая схема максимизирует прибыль “крупного игрока”.

Конечно, если сейчас по цене 5 сразу делать лонг с стопом на 4.5 (по низкой цене), то пробьёт ли этот уровень, будет ли дальше рост — нужно смотреть по ситуации и по данным в моменте. Небольшие депозиты — можете продолжать играть дальше, но просто давить вниз (панч) для интересов этого «крупного игрока» почти неважно, а вам может быть очень убыточно.