Стратегия может выглядеть надежной, потому что она работает на 20 разных токенах.

Но есть скрытый вопрос:

Вы действительно протестировали 20 независимых рынков?

Если эти активы проходят один и тот же цикл ликвидности, реагируют на BTC похожими способами и привлекают один и тот же тип спекулятивного капитала, то ваша выборка может содержать гораздо меньше независимых свидетельств, чем кажется.

Это эффективный размер выборки.

500 сильно коррелированных наблюдений не обязательно дают ту же уверенность, что и 500 действительно независимых.

Это важно при решении, насколько агрессивно следует финансировать предполагаемое преимущество.

Известные издержки исполнения проще контролировать. Для соответствующих новым пользователям CODE2026 может снизить комиссии за спотовую торговлю Binance, дающие право на участие, на 20%.

А вот статистическая уверенность — сложнее.

Больше данных полезно только тогда, когда в них больше информации.

Не путайте количество наблюдений с объемом доказательств.

Большой набор данных все равно может оказаться небольшой выборкой, которая носит на себе большее число.