Сегодняшнее сообщение «NSA поддерживает CLARITY» разошлось очень быстро, но между оригиналом и заголовком есть две большие разницы.
Во-первых, NSA — это не Агентство национальной безопасности США, а Национальная ассоциация шерифов (National Sheriffs’ Association).
Во-вторых, они не одобрили законопроект, а лишь изменили позицию с противления на нейтральную. В письме лидерам Сената Туну и Шумеру от 3 сентября суть сводится к двум пунктам: вопросы регулирования, затрагиваемые законопроектом, крайне сложны, а по важным деталям переговоры всё ещё продолжаются; поэтому ассоциация переходит в нейтральную позицию и отходит в сторону, позволяя законодательному процессу идти дальше. И это по-прежнему важно. В последние месяцы ассоциация шерифов была одной из самых последовательных сил в правоохранительном лагере, выступавших против, из-за опасений, что DeFi, миксеры и безопасная гавань для ненадлежащих хранителей разработчиков ослабят инструменты борьбы с отмыванием денег и санкциями. Часть демократических электоральных округов тоже использовала это как повод выжидать. Переход противников в нейтральную позицию означает, что одной политической преградой стало меньше, но это не значит, что процедурное голосование 15 сентября уже гарантированно пройдено.
То, что ещё не решено, и есть ключ к ценообразованию:
процедурное голосование требует 60 голосов
положения о цифровых активах, выгодах/этике президента и выборных должностных лиц
границы ответственности DeFi и разработчиков
спорные пункты о доходности по стейблкоинам
Торговый смысл очень прямой: это сделка на ожидания, а не на уже реализованный результат. Снижение сопротивления может подталкивать настроение, но пока текст не принят, нельзя закладывать позицию так, будто «регуляторный бычий сценарий уже подтверждён»
Во-первых, NSA — это не Агентство национальной безопасности США, а Национальная ассоциация шерифов (National Sheriffs’ Association).
Во-вторых, они не одобрили законопроект, а лишь изменили позицию с противления на нейтральную. В письме лидерам Сената Туну и Шумеру от 3 сентября суть сводится к двум пунктам: вопросы регулирования, затрагиваемые законопроектом, крайне сложны, а по важным деталям переговоры всё ещё продолжаются; поэтому ассоциация переходит в нейтральную позицию и отходит в сторону, позволяя законодательному процессу идти дальше. И это по-прежнему важно. В последние месяцы ассоциация шерифов была одной из самых последовательных сил в правоохранительном лагере, выступавших против, из-за опасений, что DeFi, миксеры и безопасная гавань для ненадлежащих хранителей разработчиков ослабят инструменты борьбы с отмыванием денег и санкциями. Часть демократических электоральных округов тоже использовала это как повод выжидать. Переход противников в нейтральную позицию означает, что одной политической преградой стало меньше, но это не значит, что процедурное голосование 15 сентября уже гарантированно пройдено.
То, что ещё не решено, и есть ключ к ценообразованию:
процедурное голосование требует 60 голосов
положения о цифровых активах, выгодах/этике президента и выборных должностных лиц
границы ответственности DeFi и разработчиков
спорные пункты о доходности по стейблкоинам
Торговый смысл очень прямой: это сделка на ожидания, а не на уже реализованный результат. Снижение сопротивления может подталкивать настроение, но пока текст не принят, нельзя закладывать позицию так, будто «регуляторный бычий сценарий уже подтверждён»
