Недавно было одно довольно интересное новостное событие.

В этом году многие Crypto-проекты уже в общей сложности потратили 640 миллионов долларов на байбэки своих токенов — Hyperliquid и pump.fun являются тому примерами.

Многие, увидев байбэк, первым делом думают:

«Это разве не позитивный сигнал?»

Но, на мой взгляд, смотреть стоит не на то, есть ли байбэк, а на то, что происходит после него.

Продолжается ли рост реальной базы пользователей?

Растут ли доходы протокола?

Становятся ли on-chain-сделки более активными?

Или это просто попытка поддержать цену за счет сокращения ликвидности?

В традиционном фондовом рынке вопрос о том, сможет ли байбэк акций в долгосрочной перспективе повысить ценность, в конечном счете зависит от прибыльности компании.

С Crypto — то же самое.

Если у проекта есть только байбэк и нет реальных сценариев использования, то даже самый сильный позитивный сигнал вряд ли сможет долго поддерживать рынок.

Поэтому сейчас, оценивая проекты, я сначала смотрю:

- есть ли устойчивый рост on-chain-сделок;
- здоров ли денежный поток;
- растут ли доходы протокола;
- есть ли за байбэком реальные денежные потоки.

Эти данные в последнее время я также отслеживаю вместе на Ave.ai.

Я все больше убеждаюсь:

цену могут двигать эмоции.

Но долгосрочную ценность в конечном итоге определяют реальные данные.

Как вы думаете: Token Buyback станет долгосрочной тенденцией для Crypto или это всего лишь оборонительная стратегия в условиях медвежьего рынка?