$MATIC На этот раз я настроен скорее по-медвежьи не из‑за цены: просто доверие сначала просело, причём довольно заметно.
Сам по себе «латочный» патч — безупречен: на любой цепочке хоть раз да всплывали проблемы с безопасностью.
Но неприятно другое: объявили об этом только после того, как всё уже исправили, и ещё и так, что это способно утянуть ресурсы валидаторов и даже породить уязвимость уровня отказа в обслуживании.
Подобные вещи в разогретом рынке многие делают вид, что не заметили.
А сейчас $BTC — это всего 78137, за 24 часа рост лишь 0.95%; максимум и минимум зажаты в диапазоне 77255–78330, то есть рынок вообще не перегревается.
Да и по объёму: деривативы (контрактные сделки) — 4.267 млрд, а спот — всего 592 млн, разница ровно в 7.2 раза. Плата за финансирование — лишь +0.0093%, а открытые позиции ещё висят с 107786 монетами $BTC .
Это значит, что в зале тех, кто громко «кричит», хватает, а вот тех, кто реально подкрепляет слова деньгами и жёстко принимает на себя риск — гораздо меньше.
Скажете: «Polygon заранее всё починили, а потом уже огласили» — это разве не ответственно?
Честно — я согласен только наполовину.
Публичные цепочки живут прозрачностью: пока не прошло время после исправления, а затем уже дали объявление — пользователям всё равно останется заноза в голове.
Если выбирать, я бы сейчас скорее держал у себя $BTC и не спешил ставить на восстановление настроений по $MATIC.
Если я сказал слишком резко — неважно. Вопрос безопасности вы оцениваете по результату или по способу раскрытия?
Если проиграли — не cue’йте меня; если выиграли — пригласите меня на чашку кофе.
$BTC #链上数据 #BinanceSquare
Сам по себе «латочный» патч — безупречен: на любой цепочке хоть раз да всплывали проблемы с безопасностью.
Но неприятно другое: объявили об этом только после того, как всё уже исправили, и ещё и так, что это способно утянуть ресурсы валидаторов и даже породить уязвимость уровня отказа в обслуживании.
Подобные вещи в разогретом рынке многие делают вид, что не заметили.
А сейчас $BTC — это всего 78137, за 24 часа рост лишь 0.95%; максимум и минимум зажаты в диапазоне 77255–78330, то есть рынок вообще не перегревается.
Да и по объёму: деривативы (контрактные сделки) — 4.267 млрд, а спот — всего 592 млн, разница ровно в 7.2 раза. Плата за финансирование — лишь +0.0093%, а открытые позиции ещё висят с 107786 монетами $BTC .
Это значит, что в зале тех, кто громко «кричит», хватает, а вот тех, кто реально подкрепляет слова деньгами и жёстко принимает на себя риск — гораздо меньше.
Скажете: «Polygon заранее всё починили, а потом уже огласили» — это разве не ответственно?
Честно — я согласен только наполовину.
Публичные цепочки живут прозрачностью: пока не прошло время после исправления, а затем уже дали объявление — пользователям всё равно останется заноза в голове.
Если выбирать, я бы сейчас скорее держал у себя $BTC и не спешил ставить на восстановление настроений по $MATIC.
Если я сказал слишком резко — неважно. Вопрос безопасности вы оцениваете по результату или по способу раскрытия?
Если проиграли — не cue’йте меня; если выиграли — пригласите меня на чашку кофе.
$BTC #链上数据 #BinanceSquare