Следующий триллионный класс денег, возможно, вообще не будет называться стейблкоином
В статье CoinDesk полёт фантазии впечатляет: к нам уже идут армии ИИ-агентов. Им нужно будет расплачиваться друг с другом.
Но в криптосообществе споры разгорелись нешуточные: чем платить — непонятно.
Кто-то считает, что стейблкоины подойдут. Кто-то уверен, что это будет совершенно новый вид. А один ещё более смелый утверждает: «Ответ ещё не изобретён».
Сначала разберёмся с реальностью. Сейчас ИИ-агенты уже работают вместо людей: бронируют билеты, обрабатывают данные, совершают автоматические сделки.
Когда работа сделана — нужно же за неё рассчитаться. Нельзя же, чтобы они размахивали кредитными картами где попало.
Отсюда вопрос: как ИИ будет проводить расчёты между собой? Нельзя же каждому агенту открывать счёт в банке.
И нельзя полагаться на ручные переводы, которые будут делать люди один за другим — иначе преимущество ИИ в эффективности сойдёт на нет.
Стейблкоин кажется самым удобным вариантом: нативно для блокчейна, программу можно контролировать, переводы приходят мгновенно, плюс можно всё автоматизировать.
Но противники возражают: стейблкоины привязаны к фиатной валюте старого мира — и сама логика всё ещё старая.
Возможно, экономике ИИ нужна новая единица измерения стоимости — не привязанная к доллару, привязанная к вычислительным мощностям. Или к чему-то ещё.
Но сейчас никто даже не пытается это всерьёз представить.
На самом деле, за этим разногласием стоит один и тот же прогноз: машинная экономика точно взлетит. Вопрос лишь в том, по какой именно траектории пойдёт.
Триллионные деньги, о которых речь сегодня, могут появиться у вас перед глазами уже через пять лет. А возможно, к тому времени вы вообще будете использовать нечто, что даже не считается «деньгами» в привычном смысле.
Представьте: ваш ИИ-ассистент зарабатывает деньги за вас и тут же оплачивает счета — и вам не нужно ни к чему прикасаться. Звучит немного по-киберпанковски, не правда ли?
Но вот проблема: те активы, которые лежат у вас на счету, тогда вообще будут иметь ценность?
Обсудим в комментариях: какие деньги, по-вашему, будут нужны ИИ друг другу — стейблкоины или совершенно новый вид?
Нажмите на аватар, чтобы смотреть трансляцию.
Каждый день буду знакомить вас с главными событиями в криптосообществе — не только что происходит, но и помогать понять логику и возможности, которые стоят за этим 👉🦖
#AI #стейблкоин
В статье CoinDesk полёт фантазии впечатляет: к нам уже идут армии ИИ-агентов. Им нужно будет расплачиваться друг с другом.
Но в криптосообществе споры разгорелись нешуточные: чем платить — непонятно.
Кто-то считает, что стейблкоины подойдут. Кто-то уверен, что это будет совершенно новый вид. А один ещё более смелый утверждает: «Ответ ещё не изобретён».
Сначала разберёмся с реальностью. Сейчас ИИ-агенты уже работают вместо людей: бронируют билеты, обрабатывают данные, совершают автоматические сделки.
Когда работа сделана — нужно же за неё рассчитаться. Нельзя же, чтобы они размахивали кредитными картами где попало.
Отсюда вопрос: как ИИ будет проводить расчёты между собой? Нельзя же каждому агенту открывать счёт в банке.
И нельзя полагаться на ручные переводы, которые будут делать люди один за другим — иначе преимущество ИИ в эффективности сойдёт на нет.
Стейблкоин кажется самым удобным вариантом: нативно для блокчейна, программу можно контролировать, переводы приходят мгновенно, плюс можно всё автоматизировать.
Но противники возражают: стейблкоины привязаны к фиатной валюте старого мира — и сама логика всё ещё старая.
Возможно, экономике ИИ нужна новая единица измерения стоимости — не привязанная к доллару, привязанная к вычислительным мощностям. Или к чему-то ещё.
Но сейчас никто даже не пытается это всерьёз представить.
На самом деле, за этим разногласием стоит один и тот же прогноз: машинная экономика точно взлетит. Вопрос лишь в том, по какой именно траектории пойдёт.
Триллионные деньги, о которых речь сегодня, могут появиться у вас перед глазами уже через пять лет. А возможно, к тому времени вы вообще будете использовать нечто, что даже не считается «деньгами» в привычном смысле.
Представьте: ваш ИИ-ассистент зарабатывает деньги за вас и тут же оплачивает счета — и вам не нужно ни к чему прикасаться. Звучит немного по-киберпанковски, не правда ли?
Но вот проблема: те активы, которые лежат у вас на счету, тогда вообще будут иметь ценность?
Обсудим в комментариях: какие деньги, по-вашему, будут нужны ИИ друг другу — стейблкоины или совершенно новый вид?
Нажмите на аватар, чтобы смотреть трансляцию.
Каждый день буду знакомить вас с главными событиями в криптосообществе — не только что происходит, но и помогать понять логику и возможности, которые стоят за этим 👉🦖
#AI #стейблкоин