Помнишь вчера, когда я сказал, что SEC сегодня голосует по регулированию крипты? 😅🧧 Они это отменили. Уведомление за один день. Без объяснений. Без новой даты. Голосование, которое дало бы крипто-проектам юридический путь привлекать до $75M без регистрации ценных бумаг — исчезло. Просто так. Сенат ушёл на перерыв, не проголосовав по Закону о ясности. SEC отменила Regulation Crypto. Комиссар Хестер Пирс, самый «крипто-дружелюбный» голос в SEC, уходит в ноябре. И всё же BTC всё ещё на $62,969. ETH на $1,872. Рынок почти не сдвинулся 😂 На самом деле это самый важный урок в крипте: задержки в регулировании раздражают. Но рынок перестал ждать, пока регуляторы догонят. Рыночная капитализация $1,82 трлн. Приток в ETF — $678 млн за прошлую неделю. BlackRock покупает ежедневно. Создатели продолжали строить. Покупатели продолжали покупать. С разрешением Вашингтона или без него Забирай красный конверт — крипта никого не ждёт 🧧 #BinanceSquareFamily #BinanceSquareTalks #redpacket $BTC $ETH
🚨 Институты всё ещё покупают 🚀 Кошельки BlackRock пополнили запасы на $240M в BTC + ETH за один час. BitMine теперь владеет 5.85M ETH (почти 5% от предложения). Скажи только слово — и я продолжу подкидывать ещё больше в таком же духе.
#dusk $DUSK @Dusk Я до сих пор считаю, что интересная часть @Dusk — не только в криптографии. Я углубился в кроличью нору DuskEVM/Hedger, а затем начал смотреть, как эти компоненты складываются в историю регулируемых финансов — и именно там я заметил реальное напряжение.
DuskEVM дает разработчикам знакомую среду Solidity/EVM, тогда как Hedger предназначен для конфиденциальных EVM-рабочих процессов с использованием гомоморфного шифрования и доказательств с нулевым разглашением. DuskDS предоставляет фундамент для расчетов и доступности данных.
Но Dusk не рассматривает приватность как простую невидимость транзакций. Цель — приватность наряду с выборочным раскрытием, контролем доступа и детерминированными расчетами.
Это важно, когда перемещаемые активы регулируются. Работа Dusk с NPEX указывает на инфраструктуру регулируемых рынков, а работа с Chainlink связывает Dusk с внешней инфраструктурой данных. Внезапно одной конфиденциальности недостаточно: уполномоченным участникам все равно нужна видимость, разрешения и надежные расчеты.
Поэтому я снова и снова возвращаюсь к этому вопросу, когда всем этим элементам приходится сосуществовать: какая часть стека в итоге будет вызывать наибольшее доверие у институциональных игроков?
🚨 Биткоин ненадолго превысил $80k Впервые с мая. Почти на 25% вырос за эту неделю на фоне сильных притоков в ETF и шорт-сквизов. Затем немного откатился, но движение было реальным. #bitcoin #BTC
Чем больше я смотрю на нео-брокерскую схему @Dusk , тем больше замечаю риск, который находится за пределами самой блокчейн-сети.
Идея размещения регулируемых активов on-chain интересна, но базовые активы всё равно могут зависеть от реальных брокеров, кастодианов и других посредников.
Это важно, потому что Dusk может сделать on-chain часть работы гладкой, тогда как проблемы в другом месте всё равно будут влиять на пользователя. Если у одного из кастодиальных партнёров возникнут операционные трудности, финансовое напряжение или ограничения, доступ к базовому активу может стать гораздо сложнее, чем подсказывает “блокчейн-опыт”.
Вот та часть, которой, как мне кажется, стоит уделить больше внимания. Токенизация может улучшить то, как активы представлены и как происходит расчёт, но она не устраняет контрагентский риск. Блокчейн может работать идеально, в то время как реальное узкое место находится где-то вне цепочки.
Для Dusk мне важнее, как вся эта структура ведёт себя под давлением.
Кто держит активы, как поддерживается доступ и насколько быстро можно решить проблемы — так же важно, как и сама технология. История про RWA захватывающая, но “инженерные коммуникации” под ней важнее громких заголовков. #dusk $DUSK @Dusk