#提词员付17万美元和解内幕交易案
👉 信息差就是钱，进群看链上数据玩法
Телевизионный телесуфлёр в итоге решил тайно заглянуть в вопросы гостя и использовал это для инсайдерской торговли. В результате ему пришлось выплатить 170 тысяч долларов для мирового урегулирования.
Сюжет очень драматичный: перед записью выпуска он увидел вопросы гостя для интервью. Затем, ориентируясь на названия компаний в самих вопросах, заранее сделал покупки и многократно зарабатывал, опираясь на «первичные сведения». Но в итоге его всё равно заметили в SEC.
У этой новости для крипторынка есть довольно прямой вывод: разница в информации — это деньги. Но если добывать эту разницу незаконными способами, в какой-то момент придётся вернуть всё обратно, с процентами. Сейчас данные в блокчейне и ончейн-инструменты становятся всё более прозрачными, и пространство для заработка на информационной асимметрии постепенно сжимается.
Рынок всегда поощряет тех, кто приходит первым, но наказывает, если перейти черту. Вместо того чтобы ставить на слухи, лучше изучить данные. Как думаете?
👉 信息差就是钱，进群看链上数据玩法
Телевизионный телесуфлёр в итоге решил тайно заглянуть в вопросы гостя и использовал это для инсайдерской торговли. В результате ему пришлось выплатить 170 тысяч долларов для мирового урегулирования.
Сюжет очень драматичный: перед записью выпуска он увидел вопросы гостя для интервью. Затем, ориентируясь на названия компаний в самих вопросах, заранее сделал покупки и многократно зарабатывал, опираясь на «первичные сведения». Но в итоге его всё равно заметили в SEC.
У этой новости для крипторынка есть довольно прямой вывод: разница в информации — это деньги. Но если добывать эту разницу незаконными способами, в какой-то момент придётся вернуть всё обратно, с процентами. Сейчас данные в блокчейне и ончейн-инструменты становятся всё более прозрачными, и пространство для заработка на информационной асимметрии постепенно сжимается.
Рынок всегда поощряет тех, кто приходит первым, но наказывает, если перейти черту. Вместо того чтобы ставить на слухи, лучше изучить данные. Как думаете?
