AbdullRauf
8.2k Публикации
AbdullRauf
Square VerifiedHi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Открытая сделка
Трейдер с частыми сделками
1.3 г
1.1K+ подписок(и/а)
30.6K+ подписчиков(а)
27.5K+ понравилось
Посты
Портфель
Все
Цитирования
Видео
Активно
PINNED
См. перевод
YOUR SUPPORT = OUR THANKS. 2000 GIFTS, GO! 🚀🎁💐
Square Family, you rock! 🧧 To celebrate YOU, we’re giving away 2000 GIFTS. Let’s go!
How to enter:
👉 Follow us
👉 Share this post
👉 Comment “666”
Random draws. Huge wins. Enter now!
Square Family, you rock! 🧧 To celebrate YOU, we’re giving away 2000 GIFTS. Let’s go!
How to enter:
👉 Follow us
👉 Share this post
👉 Comment “666”
Random draws. Huge wins. Enter now!
Тахир
Tahir 塔希尔
·
--
🚀 КРИПТО-БЫЧИЙ ЗАБЕГ: СЛЕДУЮЩИЙ КРУПНЫЙ ШАГ? 🐂🔥
Крипторынок стремительно меняется — и следующий цикл, возможно, будет определяться полезностью, внедрением, институциональными игроками и реальными ончейн-финансами, а не только хайпом.
₿ BTC — Король
Цифровая редкость + институциональное внедрение + спрос на ETF. Биткоин остается основой всего рынка.
♦️ ETH — Всемирный компьютер
Ethereum продолжает развивать масштабируемость и экосистему: ключевые обновления направлены на то, чтобы сеть работала быстрее и эффективнее.
🟡 BNB — Экосистемный двигатель
BNB Chain продолжает расширять свою DeFi-, Web3- и прикладную экосистему, а BNB получает выгоду от сетевой полезности и токеномики.
🔵 INJ — Финансы on-chain
Injective строит финанc-ориентированный блокчейн с EVM + WASM, токенизированными активами, расчетами в стейблкоинах, институциональным доступом и растущей экосистемой RWA.
🌈 SOL — Скорость + внедрение
Solana продолжает подталкивать производительность, а Alpenglow — одно из ключевых обновлений протокола, за которым стоит следить в 2026 году: цель — драматически более быстрая финальность.
⚡ LTC — Ветеран
Litecoin по-прежнему сосредоточен на быстрых и надежных платежах, а в ближайших разработках — программируемая функциональность и следующий цикл халвинга.
🔥 ЧТО МОЖЕТ ПОДТОЛКНУТЬ СЛЕДУЮЩИЙ БЫЧИЙ РЫВОК?
✅ Институциональный капитал
✅ Внедрение ETF
✅ Более понятное регулирование крипто
✅ Токенизация реальных активов
✅ Рост стейблкоинов
✅ Расширение DeFi
✅ AI + блокчейн
✅ Более быстрые и дешевые сети
✅ Массовое внедрение
✅ Новые исторические максимумы
Недавно биткоин вернулся выше $80K, а ETH и SOL тоже показали сильный рост — но ралли само по себе не гарантирует полноценный бычий рынок.
Главный вопрос не в том:
«Выживет ли крипто?»
А в том:
«Насколько масштабной может стать следующая волна внедрения?» 🌎🚀
BTC. ETH. BNB. INJ. SOL. LTC.
Разные нарративы.
Разные технологии.
Одна огромная экосистема.
🐂 Похоже, быки начинают просыпаться.
#Bitcoin #Ethereum #BNB #Injective #Solana #Litecoin #Crypto #BullRun #DeFi #RWA #Web3 #Blockchain
Крипторынок стремительно меняется — и следующий цикл, возможно, будет определяться полезностью, внедрением, институциональными игроками и реальными ончейн-финансами, а не только хайпом.
₿ BTC — Король
Цифровая редкость + институциональное внедрение + спрос на ETF. Биткоин остается основой всего рынка.
♦️ ETH — Всемирный компьютер
Ethereum продолжает развивать масштабируемость и экосистему: ключевые обновления направлены на то, чтобы сеть работала быстрее и эффективнее.
🟡 BNB — Экосистемный двигатель
BNB Chain продолжает расширять свою DeFi-, Web3- и прикладную экосистему, а BNB получает выгоду от сетевой полезности и токеномики.
🔵 INJ — Финансы on-chain
Injective строит финанc-ориентированный блокчейн с EVM + WASM, токенизированными активами, расчетами в стейблкоинах, институциональным доступом и растущей экосистемой RWA.
🌈 SOL — Скорость + внедрение
Solana продолжает подталкивать производительность, а Alpenglow — одно из ключевых обновлений протокола, за которым стоит следить в 2026 году: цель — драматически более быстрая финальность.
⚡ LTC — Ветеран
Litecoin по-прежнему сосредоточен на быстрых и надежных платежах, а в ближайших разработках — программируемая функциональность и следующий цикл халвинга.
🔥 ЧТО МОЖЕТ ПОДТОЛКНУТЬ СЛЕДУЮЩИЙ БЫЧИЙ РЫВОК?
✅ Институциональный капитал
✅ Внедрение ETF
✅ Более понятное регулирование крипто
✅ Токенизация реальных активов
✅ Рост стейблкоинов
✅ Расширение DeFi
✅ AI + блокчейн
✅ Более быстрые и дешевые сети
✅ Массовое внедрение
✅ Новые исторические максимумы
Недавно биткоин вернулся выше $80K, а ETH и SOL тоже показали сильный рост — но ралли само по себе не гарантирует полноценный бычий рынок.
Главный вопрос не в том:
«Выживет ли крипто?»
А в том:
«Насколько масштабной может стать следующая волна внедрения?» 🌎🚀
BTC. ETH. BNB. INJ. SOL. LTC.
Разные нарративы.
Разные технологии.
Одна огромная экосистема.
🐂 Похоже, быки начинают просыпаться.
#Bitcoin #Ethereum #BNB #Injective #Solana #Litecoin #Crypto #BullRun #DeFi #RWA #Web3 #Blockchain
Аиша
AYESHA ABID 阿伊莎 阿比德
·
--
Рост$SOL — Уровни, которые важны прямо сейчас 👀
$SOL примерно за $195 находится в ключевой точке принятия решения.
📈 Пробой и удержание: $198
🎯 Потенциал роста: $202 → $208 → $215
🟢 Важная поддержка: $190
🔻 Срыв: Ниже $190
🎯 Потенциальное снижение: $185 → $180
Схема простая:
$198 восстановлен = покупатели получают контроль
$190 потерян = продавцы получают контроль
Не нужно гнаться за свечой. Пусть уровень подтвердит движение.
$SOL
Вы смотрите сначала на $215 или на $180?
#SOL #Solana
$SOL примерно за $195 находится в ключевой точке принятия решения.
📈 Пробой и удержание: $198
🎯 Потенциал роста: $202 → $208 → $215
🟢 Важная поддержка: $190
🔻 Срыв: Ниже $190
🎯 Потенциальное снижение: $185 → $180
Схема простая:
$198 восстановлен = покупатели получают контроль
$190 потерян = продавцы получают контроль
Не нужно гнаться за свечой. Пусть уровень подтвердит движение.
$SOL
Вы смотрите сначала на $215 или на $180?
#SOL #Solana
иди
白鲨观点合约账户
·
--
Жадность индикатора $BTC BTC поднялась до 79, призыв Трампа все еще слишком крут 😂😂😂
Фатима
Fatima 5
·
--
#XRPLeadsCryptoPullbackDropsNearly7%
$XRP’s резкий откат сам по себе не меняет общую картину.
После мощного недельного ралли XRP приблизился к сопротивлению возле $1.66, но затем импульс остыл, и цена сдвинулась в сторону зоны $1.40. Подобное движение может происходить, когда трейдеры начинают фиксировать прибыль, а также когда “разгружаются” (закрываются) позиции с плечом.
Для меня ключевая зона сейчас — $1.40. Если удержат её, покупателям может хватить пространства, чтобы восстановить импульс; если же потеряют, это может открыть путь к $1.35. Возврат цены выше $1.43–$1.45 улучшит краткосрочную структуру.
Интересность этого отката в том, что более широкая история по XRP никуда не исчезла. Активность в XRPL остаётся актуальной; RLUSD продолжает расти; спрос на ETF внимательно отслеживается, а более крупные держатели, похоже, проявляют активность.
Поэтому я не воспринимаю этот спад как простое “XRP падает”. Я наблюдаю, удержат ли поддержку и вернётся ли реальный спрос.
После недельного движения на 44% небольшое охлаждение — это нормально.
Главный вопрос: это просто здоровая “перезагрузка” перед очередним ходом или начало более глубокого коррекционного снижения?
#ChinaOpposesUSProposed7.5%Tariff
#NvidiaRises4%OnRevenueBeat
$XRP’s резкий откат сам по себе не меняет общую картину.
После мощного недельного ралли XRP приблизился к сопротивлению возле $1.66, но затем импульс остыл, и цена сдвинулась в сторону зоны $1.40. Подобное движение может происходить, когда трейдеры начинают фиксировать прибыль, а также когда “разгружаются” (закрываются) позиции с плечом.
Для меня ключевая зона сейчас — $1.40. Если удержат её, покупателям может хватить пространства, чтобы восстановить импульс; если же потеряют, это может открыть путь к $1.35. Возврат цены выше $1.43–$1.45 улучшит краткосрочную структуру.
Интересность этого отката в том, что более широкая история по XRP никуда не исчезла. Активность в XRPL остаётся актуальной; RLUSD продолжает расти; спрос на ETF внимательно отслеживается, а более крупные держатели, похоже, проявляют активность.
Поэтому я не воспринимаю этот спад как простое “XRP падает”. Я наблюдаю, удержат ли поддержку и вернётся ли реальный спрос.
После недельного движения на 44% небольшое охлаждение — это нормально.
Главный вопрос: это просто здоровая “перезагрузка” перед очередним ходом или начало более глубокого коррекционного снижения?
#ChinaOpposesUSProposed7.5%Tariff
#NvidiaRises4%OnRevenueBeat
111
阿波罗1111
·
--
Не всем возможностям нужна суета,
настоящая ценность сама говорит своим голосом.
Не всем возможностям нужна шумиха;
истинная ценность несёт свой собственный голос.
настоящая ценность сама говорит своим голосом.
Не всем возможностям нужна шумиха;
истинная ценность несёт свой собственный голос.
крипто волк
Crypto Wolf Official
·
--
Купил(а) $XRP обратно в 2024 году. 📈
Цена упала, но я пока не продал(а) её.
Я всё ещё считаю, что у $XRP есть больший потенциал, поэтому держу и терпеливо жду, пока она не достигнет моей целевой цены. 💎
Посмотрим, куда приведёт меня этот путь. Я не знаю, что будет дальше. 🚀
#XRP #Ripple #Crypto #HODL
Цена упала, но я пока не продал(а) её.
Я всё ещё считаю, что у $XRP есть больший потенциал, поэтому держу и терпеливо жду, пока она не достигнет моей целевой цены. 💎
Посмотрим, куда приведёт меня этот путь. Я не знаю, что будет дальше. 🚀
#XRP #Ripple #Crypto #HODL
найаф
NAJAF_加密 143
·
--
Solana (SOL): Высокоскоростной крипто-движок 🚀
Solana — одна из ведущих криптовалют: сейчас она торгуется примерно по $85 и имеет огромную рыночную капитализацию, прочно входя в число топовых сетей уровня 1.
Почему это важно:
⚡ Молниеносная скорость: обрабатывает тысячи транзакций в секунду благодаря уникальному механизму Proof-of-History (доказательство истории).
💸 Микро-комиссии: средняя стоимость транзакций — доли цента, поэтому микроплатежи становятся практичными.
🌐 Экосистемный хаб: обеспечивает работу DeFi, NFT и Web3-приложений в масштабе.
Solana решает проблему масштабирования в криптовалюте, сочетая скорость, доступность и полезность.
#Solana #Crypto #SOL
#ClaimNow #BinanceSquareFamily
Solana — одна из ведущих криптовалют: сейчас она торгуется примерно по $85 и имеет огромную рыночную капитализацию, прочно входя в число топовых сетей уровня 1.
Почему это важно:
⚡ Молниеносная скорость: обрабатывает тысячи транзакций в секунду благодаря уникальному механизму Proof-of-History (доказательство истории).
💸 Микро-комиссии: средняя стоимость транзакций — доли цента, поэтому микроплатежи становятся практичными.
🌐 Экосистемный хаб: обеспечивает работу DeFi, NFT и Web3-приложений в масштабе.
Solana решает проблему масштабирования в криптовалюте, сочетая скорость, доступность и полезность.
#Solana #Crypto #SOL
#ClaimNow #BinanceSquareFamily
Ахли
Ahli Hidaya Doka hy Sab Kuch
·
--
Рост✨ 10K ПОДПИСЧИКОВ — СПАСИБО! 🤍
Альхамдулиллах, мы достигли 10 000 подписчиков! 🥹✨
Этот рубеж не был бы возможен без невероятной поддержки, поддержки и доверия от каждого из вас. 🙏🏻❤️
Каждый подписчик, лайк, комментарий, репост и добрые сообщения значили для меня больше, чем вы можете себе представить. 🫶🏻
Я искренне благодарен(на) всем, кто был частью этого пути — вы были здесь с самого начала или присоединились совсем недавно. 🌸
10K — это важная веха, но настоящее достижение — то сообщество, которое мы создаём вместе. 🤝🏻✨
Спасибо, что верите в мой контент и что вы здесь. 💫
Благодарен за 10K. В предвкушении того, что будет дальше. 🚀❤️
#10KFollowers #Grateful #BinanceSquare #CryptoCommunity #ThankYou
Альхамдулиллах, мы достигли 10 000 подписчиков! 🥹✨
Этот рубеж не был бы возможен без невероятной поддержки, поддержки и доверия от каждого из вас. 🙏🏻❤️
Каждый подписчик, лайк, комментарий, репост и добрые сообщения значили для меня больше, чем вы можете себе представить. 🫶🏻
Я искренне благодарен(на) всем, кто был частью этого пути — вы были здесь с самого начала или присоединились совсем недавно. 🌸
10K — это важная веха, но настоящее достижение — то сообщество, которое мы создаём вместе. 🤝🏻✨
Спасибо, что верите в мой контент и что вы здесь. 💫
Благодарен за 10K. В предвкушении того, что будет дальше. 🚀❤️
#10KFollowers #Grateful #BinanceSquare #CryptoCommunity #ThankYou
Лев
Leo - F0
·
--
Рост🔥🧧🧧ПРИВЕТСТВУЮ СВОЮ СЕМЬЮ ИЗ ДУБАЯ С КРАСНЫМ ПОДАРОЧНЫМ ПАКЕТОМ.🧧🧧🔥
"Спрячьте свои тревоги в тени пальм. Догоняйте рай, который ваши мечты создали." 🏝️🍹🛥️
$BTC 🔥🔥🧧🧧 #Dubai_Crypto_Group
#金价升破4400美元创两月高
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688
#xrp #Binance
"Спрячьте свои тревоги в тени пальм. Догоняйте рай, который ваши мечты создали." 🏝️🍹🛥️
$BTC 🔥🔥🧧🧧 #Dubai_Crypto_Group
#金价升破4400美元创两月高
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688
#xrp #Binance
иди
Цитируемый контент удален
Проверено
Сначала я предположил, что две модели транзакций на Dusk — это просто переключатель приватности. Публично или приватно. Один переключатель. Простое решение.
На деле различие глубже.
Moonlight работает как Ethereum. У вашей учетной записи есть nonce. Каждая транзакция публично увеличивает его. Любой может видеть ваш баланс, вашу историю, вашу последовательность. Nonce — это счетчик. Это также след.
Phoenix работает иначе. Здесь нет учетной записи. Нет видимого баланса. Нет последовательного счетчика. Вместо этого, когда вы тратите ноту, вы создаете nullifier. Сеть фиксирует этот nullifier и знает, что нота исчезла. Но она не может связать nullifier обратно с той нотой, откуда он появился. Сам факт расходования доказываем. Но идентичность того, что было потрачено, не раскрывается.
Это различие важно сильнее, чем звучит. В Moonlight ваша история транзакций — читаемая история. В Phoenix сеть знает, что пишутся главы, но не знает, о чем в них написано.
О чем я постоянно думаю — так это о том, какие институты реально хотят какую модель. Банку, который обрабатывает клиринг, может понадобиться Moonlight для аудиторских следов. Инвестиционному фонду, выполняющему стратегию, может понадобиться Phoenix, чтобы избежать фронт-раннинга. Обе модели могут сосуществовать в одной цепочке. Ни одна не заставляет другую идти на компромисс.
То, чего я не могу найти в документации, — как регуляторы рассматривают nullifier как доказательство. Nonce доказывает последовательность. Nullifier доказывает факт расходования, не раскрывая ноту. Являются ли они юридически эквивалентными в контексте комплаенса?
Как вы думаете — когда регулятор просит предоставить доказательства транзакции, nullifier удовлетворяет требованию или просто ставит более сложный вопрос?
#dusk $DUSK @Dusk
На деле различие глубже.
Moonlight работает как Ethereum. У вашей учетной записи есть nonce. Каждая транзакция публично увеличивает его. Любой может видеть ваш баланс, вашу историю, вашу последовательность. Nonce — это счетчик. Это также след.
Phoenix работает иначе. Здесь нет учетной записи. Нет видимого баланса. Нет последовательного счетчика. Вместо этого, когда вы тратите ноту, вы создаете nullifier. Сеть фиксирует этот nullifier и знает, что нота исчезла. Но она не может связать nullifier обратно с той нотой, откуда он появился. Сам факт расходования доказываем. Но идентичность того, что было потрачено, не раскрывается.
Это различие важно сильнее, чем звучит. В Moonlight ваша история транзакций — читаемая история. В Phoenix сеть знает, что пишутся главы, но не знает, о чем в них написано.
О чем я постоянно думаю — так это о том, какие институты реально хотят какую модель. Банку, который обрабатывает клиринг, может понадобиться Moonlight для аудиторских следов. Инвестиционному фонду, выполняющему стратегию, может понадобиться Phoenix, чтобы избежать фронт-раннинга. Обе модели могут сосуществовать в одной цепочке. Ни одна не заставляет другую идти на компромисс.
То, чего я не могу найти в документации, — как регуляторы рассматривают nullifier как доказательство. Nonce доказывает последовательность. Nullifier доказывает факт расходования, не раскрывая ноту. Являются ли они юридически эквивалентными в контексте комплаенса?
Как вы думаете — когда регулятор просит предоставить доказательства транзакции, nullifier удовлетворяет требованию или просто ставит более сложный вопрос?
#dusk $DUSK @Dusk
Конфиденциальность, прикрученная к EVM, — это не то же самое, что конфиденциальность, встроенная с самого начала.#dusk
AbdullRauf
·
--
Сначала я предполагал, что добавление конфиденциальности к среде EVM — это то же самое, что построить конфиденциальность с самого начала. Снаружи они выглядят похоже. Изнутри — нет.
Модель аккаунта в EVM несёт структурное предположение. Адреса сохраняются. Активность накапливается. Даже когда отдельные транзакции шифруются, сам аккаунт со временем становится узнаваемым паттерном. Hedger добавляет конфиденциальность поверх этой модели. Данные транзакций могут стать непрозрачными. Но структура аккаунта остаётся видимой.
Поэтому реальный вопрос уже. Когда Hedger шифрует транзакцию, что именно скрыто, а что — нет? Суммы и внутренняя логика могут оставаться приватными. То, что этот аккаунт взаимодействовал с этим контрактом в данное время, часто всё равно заметно. В регулируемых финансах то, кто с кем торговал и когда, может иметь значение не меньше, чем то, чем именно они торговали.
Это не изъян в дизайне. Аккаунт-ориентированный EVM практичен для разработчиков. Hedger — это реальный слой конфиденциальности. Риск — в неправильном понимании. Слой конфиденциальности, который люди переоценивают, может быть опаснее, чем полное отсутствие конфиденциальности.
Достаточна ли конфиденциальность на уровне транзакций для институтов, или лежащая в основе модель аккаунта тихо ограничивает всё обещание?
#dusk $DUSK @Dusk
Модель аккаунта в EVM несёт структурное предположение. Адреса сохраняются. Активность накапливается. Даже когда отдельные транзакции шифруются, сам аккаунт со временем становится узнаваемым паттерном. Hedger добавляет конфиденциальность поверх этой модели. Данные транзакций могут стать непрозрачными. Но структура аккаунта остаётся видимой.
Поэтому реальный вопрос уже. Когда Hedger шифрует транзакцию, что именно скрыто, а что — нет? Суммы и внутренняя логика могут оставаться приватными. То, что этот аккаунт взаимодействовал с этим контрактом в данное время, часто всё равно заметно. В регулируемых финансах то, кто с кем торговал и когда, может иметь значение не меньше, чем то, чем именно они торговали.
Это не изъян в дизайне. Аккаунт-ориентированный EVM практичен для разработчиков. Hedger — это реальный слой конфиденциальности. Риск — в неправильном понимании. Слой конфиденциальности, который люди переоценивают, может быть опаснее, чем полное отсутствие конфиденциальности.
Достаточна ли конфиденциальность на уровне транзакций для институтов, или лежащая в основе модель аккаунта тихо ограничивает всё обещание?
#dusk $DUSK @Dusk
Проверено
Раньше я смотрел на новый дизайн консенсуса и сначала задавал один вопрос: как атакующий это ломает?
Изучение Dusk изменило эту привычку. С Сжатым удостоверением появляется другая ситуация. Представьте, что вы уже выбраны для генерации блока в более поздней итерации. Вы также голосуете за текущую.
Вы помогаете текущему блоку успешно завершиться и забираете награду избирателя, или молчите, чтобы итерация провалилась и ваша будущая позиция генератора улучшилась?
Это Проблема стимула будущего генератора. Она не приходит извне. Она возникает из стимулов, доступных легитимному участнику.
Ответ Dusk — изменить эти стимулы. Разделить награды генератора и избирателя. Исключить генератора следующей итерации из текущего голосования. Ограничить, сколько итераций может быть запущено.
Тут есть компромисс. Каждое дополнительное правило стимулов добавляет еще одно предположение, которое должно по-прежнему выдерживать давление.
Настоящая игра под криптографией — это вопрос о том, остается ли самым рациональным ходом честный ход.
#dusk $DUSK @Dusk
Изучение Dusk изменило эту привычку. С Сжатым удостоверением появляется другая ситуация. Представьте, что вы уже выбраны для генерации блока в более поздней итерации. Вы также голосуете за текущую.
Вы помогаете текущему блоку успешно завершиться и забираете награду избирателя, или молчите, чтобы итерация провалилась и ваша будущая позиция генератора улучшилась?
Это Проблема стимула будущего генератора. Она не приходит извне. Она возникает из стимулов, доступных легитимному участнику.
Ответ Dusk — изменить эти стимулы. Разделить награды генератора и избирателя. Исключить генератора следующей итерации из текущего голосования. Ограничить, сколько итераций может быть запущено.
Тут есть компромисс. Каждое дополнительное правило стимулов добавляет еще одно предположение, которое должно по-прежнему выдерживать давление.
Настоящая игра под криптографией — это вопрос о том, остается ли самым рациональным ходом честный ход.
#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK упал на 93%… но продолжает партнерства и имеет портфель эмиссий на €200 млн+; большинство протоколов по этой цене так не делают
AbdullRauf
·
--
Потрачено время на попытку прочитать два сигнала, направленные в разные стороны. Цена упала на девяносто три процента от своего исторического максимума. Партнёрство NPEX работает. Существует подтверждённый конвейер выпуска на сумму более двухсот миллионов евро. Обновление Boreas отправлено в мае. Эти две картинки не относятся к одному и тому же повествованию. Одна предполагает проект, который не смог удержать темп запуска. Другая предполагает проект, который продолжал строиться, пока цена снижалась. Инфраструктурным токенам присуща проблема с таймингом, которой нет у рынков акций. Цена акций компании и её выручка обычно со временем движутся в одном направлении. Цена токена протокола и его фактическое использование могут расходиться годами. Цена отражает то, что трейдеры думают сегодня. Использование отражает то, что институциональные участники решили несколько месяцев назад. То, что я не могу согласовать, — это разрыв между подтверждённым числом выпусков и ежедневным объёмом торгов. Двести миллионов евро в конвейере против трёх с половиной миллионов в дневном объёме — это большая дистанция. Либо выпуск ещё не дошёл до сети, либо объём — не самый правильный показатель. @Dusk имеет партнёрства, которых большинство протоколов по этой цене не имело бы. То, появится ли это в цене в итоге или только попадёт в учебники истории, — вопрос, на который ценовые графики никогда не были рассчитаны отвечать. Когда цена и внедрение расходятся так далеко, какой из них лжёт?
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
Сначала я предполагал, что добавление приватности в среду EVM — это то же самое, что построение приватности с самого начала. Снаружи эти вещи выглядят похожими. Внутри — нет.
Модель аккаунта в EVM несёт структурное допущение. Адреса сохраняются. Активность накапливается. Даже когда отдельные транзакции шифруются, сам аккаунт со временем становится узнаваемым шаблоном. Hedger добавляет конфиденциальность поверх этой модели. Данные транзакции могут стать непрозрачными. Но структура аккаунта остаётся видимой.
Поэтому реальный вопрос уже. Когда Hedger шифрует транзакцию, что именно скрывается, а что — нет? Суммы и внутренняя логика могут оставаться приватными. Тот факт, что этот аккаунт взаимодействовал с этим контрактом в это время, часто всё ещё остаётся заметным. В регулируемых финансах то, кто с кем и когда совершал сделки, может быть не менее важно, чем то, что именно было предметом сделки.
Это не изъян в дизайне. Аккаунт-ориентированный EVM практичен для разработчиков. Hedger — это реальный слой приватности. Риск в том, что его могут неправильно понять. Слой приватности, который люди переоценивают, может оказаться более опасным, чем отсутствие слоя приватности вообще.
Даёт ли конфиденциальность на уровне транзакций учреждениям достаточно защиты или же базовая модель аккаунта незаметно ограничивает все обещания?
#dusk $DUSK @Dusk
Модель аккаунта в EVM несёт структурное допущение. Адреса сохраняются. Активность накапливается. Даже когда отдельные транзакции шифруются, сам аккаунт со временем становится узнаваемым шаблоном. Hedger добавляет конфиденциальность поверх этой модели. Данные транзакции могут стать непрозрачными. Но структура аккаунта остаётся видимой.
Поэтому реальный вопрос уже. Когда Hedger шифрует транзакцию, что именно скрывается, а что — нет? Суммы и внутренняя логика могут оставаться приватными. Тот факт, что этот аккаунт взаимодействовал с этим контрактом в это время, часто всё ещё остаётся заметным. В регулируемых финансах то, кто с кем и когда совершал сделки, может быть не менее важно, чем то, что именно было предметом сделки.
Это не изъян в дизайне. Аккаунт-ориентированный EVM практичен для разработчиков. Hedger — это реальный слой приватности. Риск в том, что его могут неправильно понять. Слой приватности, который люди переоценивают, может оказаться более опасным, чем отсутствие слоя приватности вообще.
Даёт ли конфиденциальность на уровне транзакций учреждениям достаточно защиты или же базовая модель аккаунта незаметно ограничивает все обещания?
#dusk $DUSK @Dusk
Сначала я предполагал, что добавление конфиденциальности к среде EVM — это то же самое, что построить конфиденциальность с самого начала. Снаружи они выглядят похоже. Изнутри — нет.
Модель аккаунта в EVM несёт структурное предположение. Адреса сохраняются. Активность накапливается. Даже когда отдельные транзакции шифруются, сам аккаунт со временем становится узнаваемым паттерном. Hedger добавляет конфиденциальность поверх этой модели. Данные транзакций могут стать непрозрачными. Но структура аккаунта остаётся видимой.
Поэтому реальный вопрос уже. Когда Hedger шифрует транзакцию, что именно скрыто, а что — нет? Суммы и внутренняя логика могут оставаться приватными. То, что этот аккаунт взаимодействовал с этим контрактом в данное время, часто всё равно заметно. В регулируемых финансах то, кто с кем торговал и когда, может иметь значение не меньше, чем то, чем именно они торговали.
Это не изъян в дизайне. Аккаунт-ориентированный EVM практичен для разработчиков. Hedger — это реальный слой конфиденциальности. Риск — в неправильном понимании. Слой конфиденциальности, который люди переоценивают, может быть опаснее, чем полное отсутствие конфиденциальности.
Достаточна ли конфиденциальность на уровне транзакций для институтов, или лежащая в основе модель аккаунта тихо ограничивает всё обещание?
#dusk $DUSK @Dusk
Модель аккаунта в EVM несёт структурное предположение. Адреса сохраняются. Активность накапливается. Даже когда отдельные транзакции шифруются, сам аккаунт со временем становится узнаваемым паттерном. Hedger добавляет конфиденциальность поверх этой модели. Данные транзакций могут стать непрозрачными. Но структура аккаунта остаётся видимой.
Поэтому реальный вопрос уже. Когда Hedger шифрует транзакцию, что именно скрыто, а что — нет? Суммы и внутренняя логика могут оставаться приватными. То, что этот аккаунт взаимодействовал с этим контрактом в данное время, часто всё равно заметно. В регулируемых финансах то, кто с кем торговал и когда, может иметь значение не меньше, чем то, чем именно они торговали.
Это не изъян в дизайне. Аккаунт-ориентированный EVM практичен для разработчиков. Hedger — это реальный слой конфиденциальности. Риск — в неправильном понимании. Слой конфиденциальности, который люди переоценивают, может быть опаснее, чем полное отсутствие конфиденциальности.
Достаточна ли конфиденциальность на уровне транзакций для институтов, или лежащая в основе модель аккаунта тихо ограничивает всё обещание?
#dusk $DUSK @Dusk
Сначала я думал, что попасть в лидерборд уже достаточно.
Потратил время на проверку правил и понял: настоящим «пропуском» является верификация.
Сегодня — единственное окно.
Binance Wallet → Discover → Booster → TermMax → Square task → Complete & Verify.
Пропустите этот шаг — и рейтинг не значит ничего
Тихая работа по подтверждению всё ещё решает, кто в итоге получит оплату.
@TermMax
#TermMax
Потратил время на проверку правил и понял: настоящим «пропуском» является верификация.
Сегодня — единственное окно.
Binance Wallet → Discover → Booster → TermMax → Square task → Complete & Verify.
Пропустите этот шаг — и рейтинг не значит ничего
Тихая работа по подтверждению всё ещё решает, кто в итоге получит оплату.
@TermMax
#TermMax
Проверено
Потрачено время на попытку прочитать два сигнала, направленные в разные стороны. Цена упала на девяносто три процента от своего исторического максимума. Партнёрство NPEX работает. Существует подтверждённый конвейер выпуска на сумму более двухсот миллионов евро. Обновление Boreas отправлено в мае. Эти две картинки не относятся к одному и тому же повествованию. Одна предполагает проект, который не смог удержать темп запуска. Другая предполагает проект, который продолжал строиться, пока цена снижалась. Инфраструктурным токенам присуща проблема с таймингом, которой нет у рынков акций. Цена акций компании и её выручка обычно со временем движутся в одном направлении. Цена токена протокола и его фактическое использование могут расходиться годами. Цена отражает то, что трейдеры думают сегодня. Использование отражает то, что институциональные участники решили несколько месяцев назад. То, что я не могу согласовать, — это разрыв между подтверждённым числом выпусков и ежедневным объёмом торгов. Двести миллионов евро в конвейере против трёх с половиной миллионов в дневном объёме — это большая дистанция. Либо выпуск ещё не дошёл до сети, либо объём — не самый правильный показатель. @Dusk имеет партнёрства, которых большинство протоколов по этой цене не имело бы. То, появится ли это в цене в итоге или только попадёт в учебники истории, — вопрос, на который ценовые графики никогда не были рассчитаны отвечать. Когда цена и внедрение расходятся так далеко, какой из них лжёт?
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
Проверено
Сначала я предположил, что регулируемое финансирование не может развиваться в ончейне, потому что регуляторы никогда не позволят этого. Правила были слишком строгими. Системы — слишком закрытыми. Блокчейн — слишком открытым.
Затем появились цифры. Более 200 миллионов евро в подтверждённом выпуске через NPEX — регулируемую нидерландскую биржу, работающую с Dusk. Это совсем не похоже на сопротивление. Скорее — на обратное.
Меня удержало другое, более спокойное осознание, скрытое под всем этим. Главным препятствием были не регуляторы. Проблема была в инфраструктуре. Когда «рельсы» могли поддерживать право на участие, расчёты и контролируемое раскрытие информации, регулируемый путь стал доступным. Разрешение не было дано постфактум. Оно стало возможным, потому что дизайн наконец-то соответствовал требованиям.
Что мне по-прежнему трудно «уложить в голове» — так это насколько это остаётся локальным. NPEX — нидерландская площадка. Будет ли эта модель расширяться за пределы Европы или останется региональным экспериментом — пока неясно.
Когда регулируемое финансирование перемещается в ончейн, блокчейн становится более регулируемым или финансы — более свободными?
#dusk $DUSK @Dusk
Затем появились цифры. Более 200 миллионов евро в подтверждённом выпуске через NPEX — регулируемую нидерландскую биржу, работающую с Dusk. Это совсем не похоже на сопротивление. Скорее — на обратное.
Меня удержало другое, более спокойное осознание, скрытое под всем этим. Главным препятствием были не регуляторы. Проблема была в инфраструктуре. Когда «рельсы» могли поддерживать право на участие, расчёты и контролируемое раскрытие информации, регулируемый путь стал доступным. Разрешение не было дано постфактум. Оно стало возможным, потому что дизайн наконец-то соответствовал требованиям.
Что мне по-прежнему трудно «уложить в голове» — так это насколько это остаётся локальным. NPEX — нидерландская площадка. Будет ли эта модель расширяться за пределы Европы или останется региональным экспериментом — пока неясно.
Когда регулируемое финансирование перемещается в ончейн, блокчейн становится более регулируемым или финансы — более свободными?
#dusk $DUSK @Dusk
Войдите, чтобы посмотреть больше материала