Недавно я задумался о том, насколько хрупкими на самом деле являются большинство виртуальных миров, когда компании пытаются создать что-то серьезное внутри них.
Бренд открывает виртуальный магазин, проводит мероприятия, строит пространства, возможно, даже создает долгосрочное присутствие в цифровом мире. Все выглядит хорошо какое-то время. Затем платформа обновляется, инфраструктура меняется или мир перезапускается в новой версии, и внезапно много из этой работы нужно перестраивать или мигрировать.
Пользователи не всегда видят эту часть, но команды за кулисами тратят огромные усилия на перемещение активов, восстановление прав собственности или исправление пространств после обновлений. Иногда вещи теряются. Иногда записи о праве собственности требуют ручного исправления. А иногда компании просто сдаются и прекращают восстановление.
Это одно из мест, где дизайн Vanar имеет больший смысл, чем дольше я на него смотрю.
На Vanar собственность земли и активов не просто живет внутри одной игры или базы данных платформы. Когда земля или активы переходят из рук в руки, расчеты происходят сначала в цепочке. Исполнение оплачивается в VANRY, собственность становится частью состояния цепочки, и мир читает из этой общей записи.
Так что, когда платформа обновляется или перемещает вещи на заднем плане, командам не нужно переделывать записи о собственности каждый раз. Мир может меняться, но кто владеет чем, остается прежним.
Вы уже можете увидеть, как это важно в экосистемах, таких как Virtua, где бренды и создатели строят постоянные пространства. Эти пространства не просто краткосрочные эксперименты. Некоторые компании хотят долгосрочные места, цифровые шоурумы или места для мероприятий, которые переживают обновления платформы.
Обычно, когда платформа развивается, команды в конечном итоге занимаются миграцией активов. Инвентаризации перемещаются. Списки собственности восстанавливаются. Местоположения нуждаются в восстановлении. Это грязная работа и рискованная, потому что ошибки влияют на реальных пользователей.
Vanar уменьшает это давление миграции, потому что собственность больше не заблокирована внутри приложения. Миры все еще меняются, графика улучшается, и инфраструктура развивается, но сама собственность активов не требует переписывания каждый раз.
Конечно, Vanar не волшебным образом хостит медиа или среды. Тяжелые медиа нагрузки, рендеринг, взаимодействие игроков и доставка контента все еще работают на инфраструктуре приложения, потому что эти вещи нуждаются в скорости и гибкости. Никто не хочет, чтобы концерт или виртуальное событие зависело напрямую от задержки блокчейна.
Роль Vanar более узкая, но важная. Он сохраняет экономическое состояние стабильным, пока миры развиваются вокруг него. Поэтому разработчики сосредотачиваются на улучшении опыта, а не на восстановлении собственности каждый раз, когда что-то обновляется.
Здесь все еще есть ограничения. Просто потому, что собственность переживает, не означает, что каждая новая среда автоматически поддерживает старые активы. Разработчики все еще должны интегрировать их. Совместимость между мирами все еще имеет значение. Экосистемы все еще нуждаются в сотрудничестве, чтобы сделать активы полезными в различных опытах.
Но, по крайней мере, сама собственность не исчезает и не требует постоянного восстановления.
Еще одна вещь, о которой стоит упомянуть, это то, что это меняет то, как компании думают о вложениях в виртуальные пространства. Если собственность и активы могут пережить изменения инфраструктуры, кажется безопаснее строить что-то долгосрочное, а не рассматривать цифровые пространства как краткосрочные кампании.
Я видел много проектов, которые рассматривают виртуальные среды как временные, потому что восстановление болезненно. Когда постоянство становится проще, среды начинают вести себя больше как постоянные места, которые обновляются, а не сбрасываются.
И честно говоря, это ближе к тому, как развиваются реальные места. Города обновляют здания. Магазины redesign интерьеры. Инфраструктура улучшается. Но собственность и местоположения не исчезают каждый раз, когда что-то обновляется.
Vanar тихо движет цифровые миры в этом направлении.
Смотрев вперед, это становится мощным только если больше сред строят на одной и той же инфраструктуре. Постоянство собственности имеет наибольшее значение, когда несколько опытов признают его. Если экосистемы растут, активы и пространства получают непрерывность между средами. Если нет, постоянство все еще помогает, но кажется меньшим по влиянию.
Что выделяется для меня, так это то, что Vanar не пытается сделать виртуальные миры громче или быстрее. Он делает их легче поддерживать со временем.
И для брендов или создателей, пытающихся создать пространства, в которые люди будут возвращаться, отсутствие необходимости восстанавливать все каждый раз, когда меняется технология, является довольно большим делом.
