Джастин Сан, основатель $TRON.US , утверждает, что отправил 30 миллионов юаней семье китайской актрисы Цзин Тянь в качестве денег за обручение. Это примерно $4,2 миллиона.
Теперь его адвокат подаёт в Китае иск против неё и её родителей, чтобы вернуть деньги.
В тот же день, когда иск стал достоянием общественности, Сан опубликовал историю от первого лица, которую он назвал вымыслом.
В этой истории он описал перелёты частным самолётом, бронирование номерного этажа в отеле стоимостью миллион долларов в Калифорнии для извлечения яйцеклеток, взнос на суррогатное материнство в размере $200 000, неиспользованные инъекции для стимуляции фертильности и срочное требование ещё $50 миллионов наличными.
Он написал, что спросил у модели ИИ Claude, платить ли дополнительные $50 миллионов. Claude сказал ему, что нет.
После 11 секунд молчания на линии она повесила трубку. Он утверждает, что больше никогда её не видел.
Подтверждено вот что: гражданский иск по сумме 30 миллионов юаней продолжает движение. Были поданы документы о сохранении активов. Студия Цзин Тянь назвала эту публичную кампанию вымогательством и заявила, что вопрос должен решаться в суде.
Не подтверждено: требование о $50 миллионах, разговор с ИИ или неиспользованные принадлежности клиники. Эти детали исходят от самого Сана.
Вот контекст, который сделал эту историю вирусной.
Суррогатное материнство в Китае запрещено. Но люди, располагающие достаточно большими деньгами, могут переводить лечение, контракты и наличные через клиники и отели в США.
Большинство людей в Китае не могут сделать это.
Именно этот разрыв и объясняет, почему история распространилась так быстро. Дело не только в деньгах. Речь о том, что может купить деньги, когда правила не применяются одинаково ко всем.
Теперь его адвокат подаёт в Китае иск против неё и её родителей, чтобы вернуть деньги.
В тот же день, когда иск стал достоянием общественности, Сан опубликовал историю от первого лица, которую он назвал вымыслом.
В этой истории он описал перелёты частным самолётом, бронирование номерного этажа в отеле стоимостью миллион долларов в Калифорнии для извлечения яйцеклеток, взнос на суррогатное материнство в размере $200 000, неиспользованные инъекции для стимуляции фертильности и срочное требование ещё $50 миллионов наличными.
Он написал, что спросил у модели ИИ Claude, платить ли дополнительные $50 миллионов. Claude сказал ему, что нет.
После 11 секунд молчания на линии она повесила трубку. Он утверждает, что больше никогда её не видел.
Подтверждено вот что: гражданский иск по сумме 30 миллионов юаней продолжает движение. Были поданы документы о сохранении активов. Студия Цзин Тянь назвала эту публичную кампанию вымогательством и заявила, что вопрос должен решаться в суде.
Не подтверждено: требование о $50 миллионах, разговор с ИИ или неиспользованные принадлежности клиники. Эти детали исходят от самого Сана.
Вот контекст, который сделал эту историю вирусной.
Суррогатное материнство в Китае запрещено. Но люди, располагающие достаточно большими деньгами, могут переводить лечение, контракты и наличные через клиники и отели в США.
Большинство людей в Китае не могут сделать это.
Именно этот разрыв и объясняет, почему история распространилась так быстро. Дело не только в деньгах. Речь о том, что может купить деньги, когда правила не применяются одинаково ко всем.
