Сегодня (5 февраля) я снова посмотрел на линию Dusk, и у меня сложное настроение: это не проект, который "запустится с объявления", а скорее то, что создается как основа, которая может быть принята регуляторами и не продает полную конфиденциальность — звучит скучно, но когда финансы действительно выходят на рынок, часто именно такая "скука" стоит больше.
Сначала приведу жесткие данные: сейчас цена $DUSK составляет примерно $0.09, рыночная капитализация составляет около 46-47 миллионов долларов, объем торгов за 24 часа составляет примерно 16 миллионов долларов, ликвидность не маленькая, но также абсолютно не подходит под категорию "мейнстрим". Эти две недели интерес на самом деле не в "нарративе", а в том, что после того, как основная сеть перешла в стадию устойчивой работы, реальная эксплуатация и давление безопасности начинают возрастать. Официальный Dusk в середине января выпустил уведомление о инциденте, связанном с мостом: четко сказано, что основная сеть не пострадала, нет проблем на уровне протокола, но услуги моста приостановлены для более комплексного укрепления и проверки безопасности.
Такое объявление я, наоборот, больше склонен верить — потому что желание сказать "где слабые места, как это исправить" более надежно, чем ежедневно кричать лозунги.
Другой "рыночный тренд", который я мог бы использовать сегодня: колебания рынка + восстановление сектора конфиденциальности привели к тому, что DUSK показал дифференциацию в действиях капитала. Есть сводная информация, которая говорит: в процессе отката после некоторого роста некоторые "обычные киты" сокращают свои позиции, но ведущие адреса, наоборот, накапливают (например, упоминается, что топ-адреса увеличили объем на десятки миллионов монет).
Я не воспринимаю это как библию, но это, по крайней мере, показывает: торговая логика DUSK сейчас изменилась с "рассказа" на "следить за прогрессом + следить за рисками".
Мой собственный вывод очень прост: выигрыш или проигрыш Dusk не в краткосрочных K-линиях, а в том, сможет ли он сделать "соответствующую и проверяемую конфиденциальность" в повторно используемые финансовые компоненты — особенно после запуска основной сети, мост, кошелек, мониторинг и управление правами — это те "грязные и трудные" работы, которые больше всего волнуют учреждения. Приостановка инцидента моста сама по себе является негативным фактором, но способ обработки — положительным: вы можете видеть, что они занимаются улучшением по финансовым стандартам, а не делают вид, что ничего не происходит.
Я буду продолжать следить за двумя вещами: первое, насколько прозрачен темп восстановления моста и усиления безопасности; второе, реальное использование после запуска основной сети (не только объем торгов, но и могут ли приложения/расчеты/платежи стоять на своих ногах).
