🔥 CZ сказали одну фразу, а crypto уже разделили на лагеря

CZ только что выдвинул предложение, которое достаточно спорно: если страна создаёт crypto-резерв, то он обычно склоняется к тому, чтобы выбирать stablecoin, брать 5 крупнейших crypto по капитализации, а затем распределять их по market cap. Эта формула может привести к тому, что BTC займёт более 50%, ETH — около 10–20%, а BNB тоже появится.

Звучит очень бычье.

Но у меня есть другой вопрос:

👉 Если цель — защищать национальную валюту, почему тогда в приоритете именно crypto, а не золото?

Стране нужна сила денег, но разве можно ограничиться лишь активом, который способен дорожать.

Им нужно то, что можно использовать как резервный актив, обеспечить ликвидность, диверсифицировать риски и поддерживать доверие к денежной системе.

И вот здесь золото всё ещё занимает очень особое место. 🥇

Дело не в случайности: центральные банки продолжают накапливать золото. Причём недавно Чешский национальный банк даже исследовал и золото, и Bitcoin: они по-прежнему движутся к цели в 100 тонн золота, но не приняли решение включать BTC в валютные резервы — потому что у характеристик и истории Bitcoin всё ещё много неопределённостей.

BTC может быть “цифровым золотом”.

Но называть это цифровым золотом не значит, что оно уже играет роль, как золото, в системе государственных резервов.

И вот где я хочу разделить на лагеря:

🟠 TEAM BTC:
«Bitcoin редкий, децентрализованный, его нельзя “напечатать”. Зачем хранить золото, если есть лучшее цифровое средство?»

🥇 TEAM GOLD:
«Государственный резерв — это не аккаунт для дегена. Валюте нужен слой стабильных активов, а не то, что может колебаться на десятки процентов.»

💀 А есть ещё практичный лагерь:
«А зачем выбирать одно? Держите USD + золото + BTC + другие активы — пусть каждое выполняет свою задачу.»

Лично я склоняюсь к третьему лагерю.